该如何看待日本屡获诺奖 是酸葡萄心理吗?日本再次获得诺贝尔奖,2025年两位科学家分别获得了诺贝尔生理学或医学奖和化学奖。坂口志文因发现调节性T细胞的重大突破而获奖,北川进则因开创金属有机框架材料而获化学奖。
坂口志文曾从京都大学退学,成为一名无薪研究员,在免疫学领域默默耕耘近30年后才获得广泛认可。北川进的研究为从沙漠空气中收集水、去除水中污染物、捕获二氧化碳并储存氢气提供了全新解决方案。
然而,当日本科学家再次获奖时,国内互联网上却出现了质疑诺贝尔奖的声音,认为其只是西方人的圈子游戏。甚至有人直接否定诺贝尔奖的价值,声称中国遥遥领先,若没有中国人获奖就是不公平。
这些言论试图通过贬低诺贝尔奖来掩盖我们在原始创新方面的不足。事实上,日本科学家屡次获奖得益于对基础研究的持续投入、高等教育的发展以及积极营造的科研氛围。早在1960年,日本政府便制定了将国民收入的2%用于科研的目标,并在20世纪70年代实现。
相比之下,国内科研环境存在严重的论资排辈和年龄歧视问题,导致人才流失。年轻人因为资历浅薄难以获得足够的科研资源和支持,而超过一定年龄后若未能取得突出成果,则被视为“无潜力”。这种现象已成为扼杀创新能力的隐形壁垒。
坂口志文能够忍受无薪的研究生生活,北川进可以在MOF领域深耕数十年,这背后是整个社会对基础研究的尊重和耐心。中国也在尝试打破论资排辈的束缚,通过评价改革让更多年轻人脱颖而出。如果我们不能正视这一差距,一味贬低诺贝尔奖的价值,那么我们可能永远也无法实现从“论文大国”到“诺奖强国”的转变。
在科学领域,日本科学家屡获诺贝尔奖,背后隐藏着深厚的学术积淀和严谨的研究态度。最近,本庶佑成为第26位荣获诺贝尔奖的日本人,同时也是第5位获得生理学或医学奖的日本人
2025-10-07 21:05:27日本为何屡获诺奖最近,北大教授王虹成了热门人物。她年仅34岁,研究数学难题,被媒体称为“可能拿下菲尔兹奖的中国第一人”。但热闹背后,更应冷静看待她的成就与舆论之间的关系
2025-06-20 21:42:01数学家王虹能获菲尔兹奖吗