从艺术本质而言,事件也叩问着创作与自然的边界。商业与艺术结合本无可厚非,但当资本逻辑主导,艺术便容易沦为营销道具。主打“亲近自然”的始祖鸟,本应是生态保护倡导者,却因参与此事陷入争议。品牌试图借高原稀缺性强化高端定位,却忽视公众对“生态营销”的警惕,当“敬畏自然”仅为口号,就难免引发舆论的反噬。
事件暴露出生态监管机制的潜在漏洞。相关燃放材料是否按照生态脆弱地区的环境承载力进行过评估?相关部门在层层审批中,是否始终秉持对破坏生态环境“零容忍”的态度,“坚持生态保护第一”的原则是否仍悬在心间?这些疑问不仅需要调查组解答,更提示我们需完善生态保护法规与执行机制。
青藏高原是亚洲重要生态安全屏障,其保护具有全局意义。任何人类活动都必须遵循“最小干扰”原则,这是不可逾越的红线。希望这次事件能够成为一个警示,促使我们重新思考人类与自然的相处之道。在生态保护面前,艺术表达和商业推广都应当保持必要的谦卑和克制。只有真正尊重自然规律,恪守生态底线,才能实现人与自然的和谐共生,这才是高级的艺术和智慧的发展之道。大地艺术岂可成生态掠夺者 环保与艺术的边界。
8月25日,中国足协发了份《社会足球赛事赛风赛纪管理办法(试行)》
2025-08-29 10:24:38媒体谈足协收编苏超言论