刘学州遭网暴致死案二审择期宣判网暴者再受审

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-09-22 15:04:27 大象新闻

9月22日上午，刘学州被网暴致死案在北京市第四中级人民法院开庭审理，法院宣布将择期宣判。原告代理律师表示，被告在庭审中称其行为是“正常的舆论监督”。

该案一审已于今年6月由北京互联网法院作出判决，认定一名网络大V和一名情感主播的言论构成名誉侵权，判令其公开道歉并赔偿刘学州养家亲属精神损害抚慰金。一审被告情感主播“暖心姐姐”不服判决提起上诉，案件进入二审程序。

2021年12月，15岁的刘学州发布寻亲信息后，辗转找到亲生父母。认亲之后，他发现父母各自成了家，自己成为难以接纳的难题，继而被生母拉黑微信。刘学州在网上晒出与生母的电话录音后，生母指责他强行向生父母索要房产。网络评论瞬间压向刘学州，有人指责他自导自演炒作，有人辱骂他。2022年1月24日，刘学州在海南三亚发布一封七千字遗书之后自尽身亡。遗书中，他详细回忆了15年以来的各种不堪遭遇，回应了寻亲前后过程及遭遇网暴后的压力。

此后，刘学州的养家外祖父母提起民事诉讼，要求追究网暴者的法律责任。在9月22日的二审线上庭审中，上诉人“暖心姐姐”出庭应诉，被上诉人刘学州养家外祖父母亦到庭。被告辩称原告“并非亲生亲属，无起诉资格”，并坚持自身行为属“正常舆论监督”。原告律师周兆成当庭驳斥，指出法律保护逝者名誉的关键在于“谁真正守护他”，而非仅凭血缘关系。一审中已通过村委会证明、转账记录及生活照片等证据，清晰表明养家外祖父母长期抚养刘学州，具有诉讼主体资格。

周兆成指出，被告作为情感主播，利用其大V影响力发布诽谤性言论，并捏造不实信息，已远超舆论监督范畴。他认为，刘学州作为未成年人心理承受能力有限，被告的言论直接加剧其精神崩溃。他强调，无论身份如何，骂未成年人、侵权就得担责。家属方没有任何经济诉求，只希望让网暴者付出代价，避免类似悲剧重演。

本案审理过程中，知名学者储殷作为专家证人提交书面意见，指出应通过“惩罚性赔偿”等手段，纠正当前“网暴维权成本高、侵权成本低”的失衡现状，切实保障公民合法权益。

(责任编辑：zhangxiaohua)

关闭

刘学州遭网暴致死案二审择期宣判 网暴者再受审

相关新闻

今日热点

频道热点

刘学州遭网暴致死案二审择期宣判网暴者再受审