律师解读《年轮》原唱之争首发时间非唯一依据

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-07-26 12:12:28 上观

近日，一位网红博主声称张碧晨是《年轮》的唯一原唱，这一言论在网络上引发了热议。

7月25日凌晨，张碧晨工作室发布声明，澄清了关于《年轮》的相关争议。声明中提到，《年轮》作为电视剧《花千骨》的插曲，于2015年6月15日由张碧晨演唱并上线，成为该歌曲最早正式发布的录音版本。而男声版本则在2015年6月30日以单曲形式上架音乐平台，时间上明显晚于张碧晨版本。为了维护张碧晨作为该作品唯一原唱的合法权益，工作室还贴出了相关证明材料和时间线。

同日，汪苏泷方账号发文表示无意参与此次争议，并希望减少负面舆论。汪苏泷方面决定收回《年轮》授权，暂不授权该作品作任何演唱。汪苏泷经纪公司大象音乐总经理李思睿也发表声明，称当初项目方邀请他们创作并演唱时，男女版本同时存在，十年前的项目往来邮件记录仍在邮箱里。

据了解，《年轮》的作词、作曲、编曲作者均为汪苏泷。7月22日，网红歌手“旺仔小乔”称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜。旺仔小乔坚称《年轮》原唱是张碧晨，这不是她第一次在公开场合发表相关言论。汪苏泷曾在脱口秀表演中调侃过这件事，表示这首歌除了张碧晨，其他都是他的。

7月23日，有网友发现QQ音乐移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标签，引发网友关注。此前该平台仅标注张碧晨为原唱，而网易云音乐等平台则长期标注张碧晨与汪苏泷为“双原创”。

律师解读指出，首次表演者并不必然等同于原唱。主张“唯一原唱”需要提供充分的法律文件支持，包括排他性授权合同和版权登记文件。在司法实践中，认定原唱需要综合考虑多个因素，如首次公开发表的时间、合同约定、作品登记信息以及行业惯例和公众认知。

网友们对此事表达了不同的看法。有人认为张碧晨工作室的声明是为了支持尊重版权和原唱，反对闹事网红，有人则认为原唱应是汪苏泷，还有人认为旺仔小乔的行为让两位人气歌手陷入不必要的争议。

(责任编辑：zhangxiaohua)

关闭

律师解读《年轮》原唱之争 首发时间非唯一依据

相关新闻

今日热点

频道热点

律师解读《年轮》原唱之争首发时间非唯一依据