律师拿走55万赔款家属称正沟通退款维权路上的阴暗角落(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-07-18 22:38:33 新浪·财经头条

面对质疑，执业18年的邓某强硬回应：“韦先生以前起诉诊所只拿到5万赔偿。我们通过努力把医院从次要责任变成主要责任，他反悔是不知感恩！”“案件起初没收费但不是风险代理。”邓某辩解道，“案件处理差不多才签协议确定55.5万元律师费。从法律上讲没有问题。”他甚至指责韦先生“见钱眼开”，“想搞臭我的名声”。

法律界人士一眼看出问题所在。根据司法部规定，风险代理收费最高不得超过标的额的18%。按88.8万元计算，律师费不应超过16万元。“收费比例高达62.5%，远超法定上限3.5倍！”一位知名律师指出，“即使不论是否风险代理，如此高额收费也严重违背行业规范。”

更严重的是程序违规：用科技咨询公司签约，涉嫌规避律师执业监管；调解全程不让委托人参与；控制赔偿款银行卡，让委托人签空白文件。“这不是代理，是‘维权刺客’的收割游戏。”法律专家痛心道。

2024年8月27日，广州市律师协会对邓某立案调查。近一年过去仍无结果，直到舆论发酵后，2025年7月17日律协才发通报称“案件处于听证阶段”。调查期间邓某已从广东泰逢律师事务所跳槽到广州元恩律师事务所。原律所表示“不了解情况”，新律所则称“建议直接联系邓某本人”。

这场悲剧暴露了多重制度漏洞：“公民代理”监管盲区，律师通过咨询公司签约规避监管；赔偿款缺乏第三方监管，任由律师控制委托人账户；投诉处理效率低下，近一年调查无结论。网友评论一针见血：“这不是打官司，是合法抢劫！”“律师成了新的‘医闹’，专啃弱势群体的骨头。”

专家呼吁建立赔偿款第三方监管账户、强制律师费公示、严打“公民代理”乱象。更重要的是，要让监管问责机制真正运转起来，让“迟来的正义非正义”成为悬在监管者头顶的利剑。韦先生的遭遇警示我们：当维权变成一场豪赌，法律便成了弱者的奢侈品。88万元赔偿金中消失的55万元，不仅是一个家庭的伤痕，更是制度防线上亟待修补的破口。

首页上一页 12共 2 页

(责任编辑：0882)

关闭

律师拿走55万赔款 家属称正沟通退款 维权路上的阴暗角落(2)

相关新闻

今日热点

频道热点

律师拿走55万赔款家属称正沟通退款维权路上的阴暗角落(2)