王同学在锦州滨海新区读大一,6月7日晚通过外卖平台点了一份10.88元的焖面。用餐过程中,她在面里发现了一只苍蝇,感到恶心且无法继续进食。当时有五人在场,王同学认为自己不可能往食物里放苍蝇。
她立即联系平台申请退款,并获得了10多元的保险赔偿。之后,王同学查询相关法规,向商家提出1000元赔偿要求。然而,商家听到索赔金额后报警,并在社交平台发布派出所照片。王同学因此删除了商家微信。
王同学将遭遇发到互动平台,指责“好实汇”并举报给市场监督管理局。经过调解,索赔金额降至300元,但商家仍不同意。店主在网络平台上反击,称自己从事餐饮十多年,新店每天卖出二三百单,否认存在问题,并表示不愿赔偿108元,坚持走法律程序。
面对视频中提到的“苍蝇姐”,王同学感到非常委屈和难过。她向记者手写了一份保证书,列出在场几名同学的名字,证明绝非恶意索赔。店主则表示担心赔偿后会有更多要求,才拒绝和解。
记者介入后,双方都愿意做出让步。最终老板赔偿王同学10倍餐费共计108元,双方删除针对此事的所有网络视频。这场持续一个月的纠纷在十分钟内得到了解决。
北京盈科(沈阳)律师事务所刘强律师指出,《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条明确规定,消费者遇到问题食品时可获得价款十倍或损失三倍的赔偿,且设定1000元保底赔偿标准。即使未造成健康损害,消费者仍可主张赔偿。商家指控消费者“敲诈”的行为是对法律的误读。此外,商家对维权顾客冠以侮辱性绰号,如“苍蝇姐”,已构成名誉侵权。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条明确规定,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。
最高人民法院发布了依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪的典型案例。最高法提醒,一些被害人因害怕而不敢或不愿报警,导致犯罪行为未能及时被制止和打击,鼓励网络犯罪被害人勇敢使用法律武器对抗违法犯罪
2025-02-14 16:02:45女子点外卖再放异物索赔被判7个月大学生受雇看店,老板却兼职送外卖,网友:赚钱给员工发工资?...
2025-07-14 16:49:56培训机构老板兼职跑外卖2月11日,最高人民法院发布了一批依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪的典型案例。其中一起案例涉及一名涉案人通过向外卖中投放异物并向商家索赔的方式非法获利
2025-02-14 02:50:01外卖小哥趴地取出车底着火异物“外卖吃到老鼠尾巴了!需要去就医吗?”4月20日晚,有网友发帖求助,表示在点的外卖丸子中发现疑似老鼠尾巴的物体。事发后,商家已经整单退款,平台也补助了50元
2025-04-25 13:22:45外卖中吃出疑似老鼠尾巴