越南对美越贸易协议不认可？大V解读权宜之计背后的博弈

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-07-11 22:00:02 吕喆有话说

国际政治就像斗地主，有时候不是你不想出王炸，而是你手里根本没牌。当地时间7月3日，特朗普宣布与越南达成一项贸易协议，表面上是“互利互惠”，但细节却令人费解：美国对越南商品加征20%关税，对“第三国转口商品”加征40%，而越南对美国商品则实行零关税。

许多人会问，这不是明显的不对等条约吗？更奇怪的是，越南政府的声明对协议内容含糊其辞，只提到“达成框架共识”，完全未正面回应关税细节。这种处理方式就像朋友在朋友圈说分手了，却不告诉你到底谁提的。

换个角度看，越南是真的屈服了吗？还是在高压下做出的一种理性选择？2024年越南对美贸易顺差超过1200亿美元，而其GDP总量仅为4700亿美元左右。一旦美方施压，这顺差消失，相当于GDP直接缩水20%以上。在特朗普威胁加税46%的情况下，现在谈成20%对越南来说或许是一种解脱。

但代价明显。对中国产品“转口贸易”加征40%关税，给中越经贸合作埋下了隐患。执行权在美国手中，什么算“转口”由美国说了算，这对在越中国企业构成巨大不确定性甚至政治风险。

很多人认为这个协议意味着越南“反水”，中国“被坑”。但实际情况并非如此简单。中国与越南的经贸关系不仅仅是“转口中转站”。中国在越投资主要集中在纺织、电子组装等中低端制造业，并非全部依赖美国市场。

更重要的是，越南并未完全倒向美国。一方面，它仍呼吁美国“承认市场经济地位”和“解除高科技出口限制”；另一方面，它与中国保持产业链协同和政治稳定的默契。

中方的回应也耐人寻味。在4月中越高级别会谈中，中国曾当面提醒越方“小船经不起风浪，同舟共济方能稳行远”，这句话现在看来颇具深意。

越南此举更像是权宜之计。在中美两大经济体之间求生存，不得不左右逢源，甚至借美国制衡中国来获取谈判筹码。这种策略短期有效，长期可能埋下地缘不信任的种子。

对中国而言，这种局势是一面镜子。与其指责越南“背信弃义”，不如反思如何打造更具吸引力的产业链闭环与战略信任机制。小国下注，我们得下好自己的大棋。

如果越南是一个试探中美之间缝隙的小赌徒，那么接下来墨西哥、印度、菲律宾会不会也上桌下注？这个游戏的赌注不再是简单的“关税”，而是“你站谁”这一全球产业链的大命题。

(责任编辑：zx0001)

关闭

越南对美越贸易协议不认可？大V解读 权宜之计背后的博弈