丈夫去世后,妻子李某意外发现,丈夫生前与一名女子保持着多年的婚外恋情,并擅自将巨额财产赠与该女子。在近9年的时间里,丈夫频繁向这名女子转款102次,转款金额共计500余万元。
李某认为丈夫的行为属于赠与行为,希望追回这些款项。6月6日,雅安市雨城区人民法院披露了这起因“婚外恋”引发的赠与合同纠纷案。经审理,法院依法判决女子韩某返还实际收取款项514万余元及利息。一审宣判后,双方均服判息诉,判决已生效。
李某与王某于上世纪八十年代结婚,婚后共同打拼积攒下家业。2024年2月,王某因病去世。同年6月,李某因另案向法院申请调取王某银行流水及微信转账信息时,意外发现了丈夫生前的秘密。自2014年10月至2023年2月,近9年的时间内,王某频繁向韩某转款102次,转账金额高达555.49万元,而韩某的账户仅向王某转款41万元。李某还发现了丈夫手机中与韩某暧昧的聊天记录和亲密合影照片,认为丈夫所转款项为婚姻关系存续期间的夫妻共同财产,韩某应如数返还。
韩某否认与王某存在不正当关系,声称王某所转款项是自己委托王某代售古董的款项,拒绝返还。李某因此将韩某告上法院,要求其返还赠与款项514万余元及利息。
庭审中,李某与韩某对514万元的属性产生巨大争议。李某认为这是赠与款项,韩某则认为是委托王某代售古董款。法院根据李某提供的证据,包括微信聊天记录、转账信息、银行流水等,以及二人亲密照片和微信聊天中的亲昵称呼和暧昧内容,确信王某在婚姻关系存续期间与韩某存在不正当男女关系。法院认为,王某和韩某在大额转款中未曾备注“古董”等字样,且在交接上百万元古董时无任何文字材料或委托手续,明显有悖常理。此外,王某在近九年的时间内多次转账,金额从500元至150万元不等,与古董买卖一次性交易的习惯不符。因此,法院对韩某的辩解不予采信,确认王某向韩某的转款系赠与。
王某没想到自己会经历一场由丈夫和“闺蜜”共同编织的复杂情感纠葛。近日,河南沁阳市法院审结了一起因婚外情引发的财产纠纷案。王某与张某是夫妻关系,而王某与李某原为朋友
2025-04-01 07:55:08男子赠妻子闺蜜7万被判全额返还加利息夫妻一方婚内出轨,并向第三者转账超50次共计23万余元,这笔钱其配偶能要回来吗?近日,平度法院店子法庭审结了一起妻子要求被告返还其丈夫在夫妻关系存续期间转账财产的赠与合同纠纷。张女士与赵先生是夫妻
2025-01-17 21:53:50男子给情人转账22万妻子起诉追回女子张某与他人保持婚外关系,六年间收到对方转款151.6万余元,她也向对方转款100.5万余元。男方妻子起诉后,一审法院判决赠与行为无效,张某需返还51万余元
2025-02-21 02:59:31妻子起诉丈夫第三者返还51万胜诉