服装厂起诉打假网红索赔350万同行误导测评引争议

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-04-16 06:54:22 封面新闻

近日，胖东来正式起诉网红“两个小段”，索赔百万元，这一事件在网络上持续发酵，被网友视为经营者与打假人之间较量的典型案例。与此同时，广东一家服装品牌“霞湖世家”也遇到了类似的情况，他们起诉了一位“打假网红”，索赔350万元。该网红在直播间采取误导式测评，声称霞湖世家的产品不合格、有毒，导致大量网友对霞湖世家进行辱骂，单月销售额下滑400多万。

被起诉的网红张先生表示，他是以消费者身份指出霞湖世家存在的问题，粉丝行为与他无关，并称自己也被网暴谩骂了。他表示会积极应诉，并准备反诉。

霞湖世家负责人周先生介绍，他们早年曾经营知名品牌撤柜的尾货生意，2022年后转为专营自产服装。张先生指控他们误导消费者，称他们的羽绒服不符合国家标准，并歪曲尾货概念，将产品描述成来源不明、有毒的假货或旧货。周先生称，那款羽绒服是符合国标的5级拒水性羽绒服，而张先生的直播测评中故意用热气腾腾的水揉搓羽绒服，误导观众。此外，张先生还恶意揣测霞湖世家的产品来路不明或制假售假，导致品牌旗舰店和直播间受到大量网友谩骂，甚至有主播被骂到哭。

周先生提供了录屏及截图资料，显示品牌客服收到大量恶评，还有消费者拿着两年前的订单要求退款。周先生称，上述账号多次发布虚假宣传、制假售假等言论，引导网友恶评、退货，仅8月份就导致销售额下滑400多万元。霞湖世家已向法院起诉并索赔350万元，同时向襄阳市场监管局投诉，均已立案。

张先生在接受采访时表示，自己是以消费者身份指出霞湖世家的问题，对方却以投诉、起诉、引导网友网暴的方式对待他。他认为霞湖世家的主播宣传那款羽绒服时存在虚假宣传，且实际测评发现衣服内的羽绒起坨。他还指出，霞湖世家的部分产品带有知名男装品牌的标签，属于侵权行为，同时标注的生产厂家、生产地址信息不实，属于虚假宣传。张先生强调，许多消费者退款失败并向市场监管局投诉被驳回，一些人的谩骂行为与他无关。

周先生解释称，尾货进入下游经销商手中销售后，质量、售后责任人就是经销商，因此标牌上印制中山市霞湖世家服饰有限公司厂名、厂址是符合要求的，也是为了让消费者遇到问题后能找到负责的人。目前，霞湖世家正在等待法律裁决。

(责任编辑：于浩淙 zx0176)

关闭

服装厂起诉打假网红索赔350万 同行误导测评引争议

相关新闻

今日热点

频道热点

服装厂起诉打假网红索赔350万同行误导测评引争议