订婚强奸案男方母亲：未暴力强迫二审开庭审理引发关注

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-03-30 09:41:14 极目新闻

3月25日上午，山西大同“订婚强奸案”二审在大同市中级人民法院开庭审理。当天下午，彩礼纠纷案二审也在同一法院进行。

被告人席某某的母亲郑女士表示，她以公民辩护人的身份参加庭审，希望二审能给儿子一个公平公正的判决。

2017年，郑女士为儿子购买了一套90多平方米的商品房，并将其作为婚房。2023年1月30日，通过婚介所介绍，席某某与吴某某相识并开始恋爱。三个月后，吴某某提出希望在房产证上加上她的名字。郑女士建议两人结婚一年后再加名。

2023年5月1日，双方签订《订婚收彩礼协议》，男方给了女方10万元彩礼和一枚7.2克的金戒指，并承诺婚后一年内加名。次日，女方控告男方强暴。随后，女方母亲要求在房产证上加名并补足剩余的8.8万元彩礼。

2023年5月2日，吴某某报案称被席某某强暴。5月4日，郑女士写下保证书，答应次日在房产证上加名。5月5日，席某某因涉嫌强奸被警方带走调查。郑女士称当时他们在等待女儿送回房产证以便办理手续。

2023年6月27日，阳高县人民检察院指控席某某犯强奸罪并向法院提起公诉。8月24日，一审法院认定席某某违背被害人意志，强行发生性关系，判处其有期徒刑三年，席某某当庭上诉。

郑女士对部分认定情况存疑，指出一审法院认定的事实与客观证据不符。据她提供的刑事上诉书，警方提取了女方的分泌物，但未检出人精斑及STR分型。此外，医院检查显示女方处女膜完整，未见新鲜破口。

2024年1月31日，女方将10万元彩礼和戒指退还至婚介所，但郑女士拒绝领取，坚持提起诉讼。郑女士还提到，通过彩礼纠纷案调取的资料，发现吴某某在认识席某某之前有两次相亲经历。

记者多次尝试联系吴某某及其家人，均未得到回应。走访期间，村民反映案发后吴某某很少与外人交流。一位居民表示，案发前经常看到席某某开车来找吴某某。

婚介所工作人员拒绝接受采访，负责人也未回复电话和短信。

(责任编辑：张蕾)

关闭

订婚强奸案男方母亲：未暴力强迫 二审开庭审理引发关注