订婚强奸案男方家属：对胜诉有信心二审未当庭宣判

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-03-25 17:54:55 极目新闻

3月25日12时50分许，山西大同“订婚强奸案”二审庭审结束，经过4个多小时的审理，未当庭宣判。被告人席某某的母亲郑女士表示，他们期待有个好结果。当天下午，彩礼纠纷案二审继续在大同市中级人民法院开庭审理。

3月25日上午，山西大同“订婚强奸案”二审在大同市中级人民法院开庭。郑女士以公民辩护人的身份参加庭审，希望二审能给儿子一个公平公正的判决。此前，男子涉嫌强奸罪一审被判3年，当庭上诉。

2023年1月30日，阳高县一家婚介所介绍27岁的席某某与24岁的吴某某认识，两人开始恋爱。三个月后，吴某某提出希望在席某某的房产证上加她的名字。席某某与母亲商量后，建议结婚一年后再加名字。5月1日，男方举办订婚宴，双方签订《订婚收彩礼协议》，男方先给女孩10万元彩礼和一枚7.2克的金戒指，并承诺结婚一年后在房产证上加上女孩名字。5月2日，女方举办回门宴，当天下午二人在婚房发生关系后，女方控告男方强暴。随后，女方母亲找席某某谈话并录音，要求必须在房产证上加名字并补上剩余的8.8万元彩礼。

5月2日，吴某某报案称被席某某强暴。5月4日，在女方要求下，郑女士当着办案民警的面写下保证书，答应次日在房产证上加名字。5月5日，席某某因涉嫌强奸被阳高县警方带走立案调查。6月27日，阳高县人民检察院指控席某某犯强奸罪，向阳高县人民法院提起公诉。8月24日，一审法院认为被告人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，构成强奸罪，依法判处有期徒刑三年，席某某当庭上诉。

在接受采访时，郑女士对该案部分认定情况存疑。她出具的刑事上诉书提到，一审法院认定“上诉人（席某某）强行与女方（吴某某）发生性关系”与客观证据不符。她表示，席某某称二人有亲密接触，但无实质性性行为。警方提取的女方阴道及内裤上的分泌物检测结果显示未检出人精斑及STR分型。

该案引发关注后，2024年1月31日，女方将10万元彩礼和戒指退还至婚介所，但郑女士拒绝领取，仍坚持提起诉讼。郑女士提到，通过彩礼纠纷案调取的《阳高某婚介服务部登记表》载明，吴某某与席某某认识之前疑似有两次相亲经历。她希望二审法院能对吴某某之前的疑似相亲情况进行调查。

走访期间，城中村多位居民表示，案发后村里议论此事的人较多，有人对女方报案强奸难以理解。一位居民称，案发后吴某某和外人不怎么说话。极目新闻记者多次联系涉事女子吴某某及其母亲未果。记者来到上述婚介所了解情况时，工作人员拒绝了采访。

(责任编辑：张佳鑫 0764)

关闭

订婚强奸案男方家属：对胜诉有信心 二审未当庭宣判

相关新闻

今日热点

频道热点

订婚强奸案男方家属：对胜诉有信心二审未当庭宣判