2月20日,被拘留起诉的韩国总统尹锡悦一天内出席了三场庭审,刑事审判与弹劾审判双轨并进,存在诸多不确定性。上午,尹锡悦涉嫌内乱罪庭审预备庭及取消拘留必要性庭审进行了70分钟后结束。尹锡悦出席了两场庭审,但没有直接发表意见。
针对刑事审判,内乱罪庭审预备庭是在正式庭审之前整理案件争论焦点和证据的程序。审判庭决定于3月24日再举行一次庭前会议,之后正式开庭审理。在随后进行的取消拘留必要性庭审上,尹锡悦方提出检方拘留起诉时间超过拘留期限,申请取消拘留。检方反驳称,拘留期限是以天而非小时计算。法院表示,双方如有需要,可在10日内提交意见书,将在深思熟虑后做出决定。
根据《刑事诉讼法》第93条规定,如果拘留的理由不存在或已消失,法院应当依职权或根据检察官、被告人、辩护人的申请取消拘留。如果拘留取消申请被批准,负责该案的检察官可立即提出上诉。如果申请被驳回,预计尹锡悦方面将通过请求保释来提出异议。
另一方面,弹劾案进入收尾阶段。宪法法院宣布将于25日下午进行总统尹锡悦弹劾案的最终辩论。从1月14日至2月20日,围绕该案共进行了10次公开辩论。尹锡悦在20日的出庭辩论中仅停留5分钟。前国务总理韩德洙作为关键证人出庭,证词与尹锡悦的主张截然不同。
尹锡悦的代理律师赵大铉在庭上表示:“紧急戒严从一开始就计划只持续半天,目的是警示国民。” 韩德洙作证称他从未听过尹锡悦提及“戒严将在半天内解除”。他补充说,宣布戒严后没有收到总统具体的指示,两天后有“贸易日”活动,通常由总统出席,“我好像听到让我代为出席之类的话。”
韩德洙的证词引发了外界猜测,认为尹锡悦本就计划让戒严持续至少两天以上。这与戒严只是“警告性”,计划在半天内结束的说法相矛盾。在1月23日的庭审中,尹锡悦主张一号戒严令只是象征性、形式性的。此外,韩德洙还指出,当尹锡悦准备宣布戒严时,国务委员们“都感到担忧并试图劝阻”。对于前国防部长金龙显称“有国务委员支持戒严”的证词,韩德洙直言 “据我所知,完全不是这样。”
当地时间11日9时10分左右,尹锡悦抵达韩国宪法法院,准备出席定于当地时间11日上午10时举行的弹劾案庭审第七场公开辩论。
2025-02-11 08:28:42尹锡悦当地时间23日下午,韩国宪法法院迎来了一场备受瞩目的庭审——总统尹锡悦弹劾案庭审第四次公开辩论。
2025-01-24 08:26:11弹劾案庭审辩论白热化:“内乱主谋”大包大揽当地时间2月4日,韩国宪法法院继续开庭审理总统尹锡悦弹劾案,尹锡悦出席。此外还有3名关键证人出庭作证,分别是韩军前防间谍司令官吕寅兄、韩军前首都防卫司令官李镇雨以及前韩国国情院第一次长洪长元。
2025-02-05 00:39:22尹锡悦