重返白宫的特朗普似乎已经意识到,“二进宫”的日子并没有他想象中那般意气风发。尽管他信心满满地准备掌控全局,但现实却给了他不小的打击。2024年1月23日,刚刚履新三天的特朗普便遭遇了一场挫折:美国联邦法官约翰·考夫诺尔裁定,他试图终止“出生公民权”的行政令“明显违宪”,并发布了一项为期14天的临时禁令,暂时阻止该政策的实施。
上任三天,特朗普输了第一个官司,从“壮志凌云”到“雷声大雨点小”
2024年1月20日,特朗普签署行政令,宣布取消非法移民子女的“出生公民权”。这一政策立即引发轩然大波,美国22个州迅速将特朗普告上法庭,指控其试图通过行政命令推翻一项“根深蒂固的宪法原则”。这些州主要由民主党掌控,他们认为这项行政令不仅违宪,还可能对拥有出生公民权的儿童以及相关州的财政和社会福利系统造成巨大冲击。
联邦法官考夫诺尔在裁定中明确指出,美国宪法第十四修正案清晰保障出生在美国领土上的所有儿童自动拥有公民权,这一点“毋庸置疑”。根据1868年通过的宪法第十四修正案,任何在美国或其辖区内出生的人,无论父母身份如何,均可获得美国公民身份。这一修正案最初是为了赋予被解放的黑奴及其后代美国国籍,而1898年“黄金德案”的判决更进一步巩固了这一原则。
黄金德案是美国历史上关于“出生公民权”的重要里程碑。1890年,华裔美国人黄金德因探亲返回美国时被拒绝入境,遂将联邦政府告上法庭。1898年,美国联邦最高法院依据第十四修正案裁定,黄金德具备美国公民资格。这一判例此后成为“出生公民权”的权威法理基础,也促成了美国作为移民国家的繁荣发展。
“出生公民权”并非美国独有的制度,加拿大、阿根廷和爱尔兰等30多个国家也实行类似政策。然而,随着非法移民数量增加,美国社会对这一政策的争议逐渐升温。保守派认为,这一权利被某些“敌对国家”的居民利用,可能威胁国家安全和主权。这种争论反映了美国两党在移民问题上的长期分歧。
特朗普并非第一个试图废除“出生公民权”的总统。从2005年起,共和党议员几乎每年都会提出限制或废除该权利的议案,但因修宪需要巨大的政治成本,这些提议始终未能落地。特朗普在2018年中期选举期间首次提出通过行政命令取消这一权利,并在2019年多次公开表达类似立场。但由于缺乏充足的政治支持,他的第一任期内未能采取实质行动。
据美媒报道,10月28日,美国民主党总统候选人哈里斯在演讲中再次遇到抗议者,她说:“我听到了你们关于加沙问题的声音,我们都希望这场战争尽快结束,救出人质,我会尽我所能去做到。”
2024-10-30 13:36:57哈里斯连续三天演讲被抗议1月8日上午,有网友反映12306手机App无法登录,“12306崩了”话题冲上热搜。有人称火车购票平台12306出现无法登录、无法购票、查询车票卡顿等情况
2025-01-10 11:17:2112306又崩了“国庆后来上班的同事都在聊股票。”北京某早期投资机构投资人周大同告诉融中记者,“大家的话题都围绕股市,开会的时候没事就低头看看股市情况。”
2024-10-14 14:04:54第一波炒股的VC投资人“三秋”时节,农民朋友作业繁忙的同时,可要绷紧安全这根弦。3天内两次伤人,旋耕机在极大提高农业生产效率的同时,其潜藏的风险也值得关注。洛阳消防提醒,规范作业是安全最大的保障。
2024-10-17 13:59:37“三秋”时节小心旋耕机伤人