专家谈翟欣欣案如何构成敲诈勒索案件处理的法律考量

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-01-23 15:10:44 观察者网

1月21日中午，翟某敲诈勒索案在北京市海淀区人民法院山后人民法庭结束一审。据苏某家属称，翟某出庭接受审理，对指控的敲诈勒索罪名认罪认罚。

从2024年3月苏某家属称翟某因涉嫌敲诈勒索一案被移送法院，到2023年5月翟某因涉嫌敲诈勒索被刑事立案，这些重要节点之间的间隔确实难以称为顺畅。这背后的原因值得探讨。同时，本案中认罪认罚的翟某将面临何种量刑的可能性以及案件结果可能产生的行为法效果也值得关注。

回顾苏某与翟某事件的时间线：2017年3月30日，两人通过婚恋网站认识；同年6月7日领取结婚证；7月18日办理离婚手续；9月7日，苏某在微博上发遗书并自杀。2018年4月20日，苏某家属起诉翟某，涉及离婚后财产纠纷、赠与合同无效及返还财物。2023年3月31日，北京市朝阳区人民法院一审判决翟某退还苏某家属现金、汽车共近千万元，并撤销翟某海南、北京两套房产的个人所有权。2023年4月7日，苏某姐姐称翟某涉嫌敲诈勒索并向检察院递交“立案监督申请书”。2023年5月12日，苏某家属确认收到翟某660万元还款。2023年5月20日，翟某因涉嫌敲诈勒索被刑事立案。2024年3月7日，苏某哥哥称翟某涉嫌敲诈勒索一案已移送法院。2025年1月21日上午9点30分，翟某涉嫌敲诈勒索案开庭审理。

苏某家人先民后刑，在获得财产返还之后进行刑事追责，涉及典型的民刑衔接交叉。要正确理解离婚时的财物讨要行为与敲诈勒索之间的界限，需要分析“敲诈勒索罪”的法律规定。根据刑法第274条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。两高关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释中，数额较大、巨大、特别巨大分别对应2000至5000元以上、30000至100000元以上、300000至500000元以上。

12 全文共 2 页下一页

关闭

专家谈翟欣欣案如何构成敲诈勒索 案件处理的法律考量

相关新闻

今日热点

频道热点

专家谈翟欣欣案如何构成敲诈勒索案件处理的法律考量