被联合国批死刑执行方式残忍，日本人怒了：凭什么教我们做事？国际干预引争议

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-12-11 08:02:20 观察者网

死刑存废问题一直充满争议。据香港《南华早报》报道，联合国人权理事会发布报告呼吁日本废除死刑，并批评日本的死刑执行方式“残忍”。日本民众对此反应强烈，认为联合国不应干涉他国内政。

被联合国批死刑执行方式残忍，日本人怒了：凭什么教我们做事？

报告指出，日本在执行死刑当天才通知囚犯的做法可能违反国际法。日本刑法规定死刑以绞刑执行，联合国人权理事会认为这种方式“残忍、不人道、有辱人格”。此外，日本在执行死刑后才通知家属也遭到谴责。

被联合国批死刑执行方式残忍，日本人怒了：凭什么教我们做事？国际干预引争议

1989年12月15日，联合国大会通过了《旨在废除死刑的<公民权利和政治权利国际公约>第二项任意议定书》，并于1991年7月11日生效。该议定书认为，废除死刑有助于提高人的尊严和促进人权发展，要求缔约国不得判处任何人死刑。

联合国人权理事会的报告激起了日本民众的愤怒，许多人认为这是国际机构的无理干涉。保守派历史学家茂木表示：“联合国没有权利干涉另一个国家的法律，尤其是那些得到民众长期支持的法律。”他认为每次联合国发布此类报告都会降低日本人对联合国的尊重。

调查显示，约80%的日本人支持保留死刑。商人嘉户赞同这一普遍看法，认为当罪犯蓄意杀害儿童或实施性虐待时，死刑是唯一适当的惩罚措施。他表示，这是日本的法律，应该由日本自己决定。

自2000年以来，日本已有98名犯人被执行死刑，目前还有107名死囚。七国集团中只有日本和美国仍保留死刑。截至2023年底，共有144个国家废除了死刑。国际人权组织“大赦国际”和其他人权组织长期以来一直批评日本使用死刑，欧盟也强烈呼吁日本废除死刑。嘉户认为，欧盟和联合国的干预只会降低其公信力，使日本人更加坚定地按照自己的方式行事。

意大利人权活动家马拉齐蒂在接受采访时提到，死刑并不能消除对公众的威胁。他认为，无论杀人犯是在监狱里活着还是被处决，世界和日本的生活都不会因此改变，民众都是安全的。

(责任编辑：于浩淙 zx0176)

关闭

被联合国批死刑执行方式残忍，日本人怒了：凭什么教我们做事？国际干预引争议

相关新闻

今日热点

频道热点