李迅雷老师提出“股市不能带来赚钱效应”的观点在周末引发了广泛讨论。这一观点最初来源于11月24日他在公众号“李迅雷金融与投资”上发表的文章《对资本市场“共识”的再思考:股市上涨能否促消费?》。文章长达5000字,核心讨论在于期望通过股市上涨来普遍增加投资大众的财产性收入是不现实的,股市走强并不能承担起推动经济增长和促消费的重任。
文章并未直接断言“股市不能带来赚钱效应”,而是明确提到“借道股市走牛来促消费的想法是完全不现实的”。面对连续发酵的讨论,李迅雷老师在11月27日通过朋友圈进一步解释:“股票在中国居民家庭(含农村)资产配置的占比平均只有2%左右,即便是牛市,其所产生的财产性收入占居民可支配收入的比例也很低。A股正在经历去散户化过程,每一次牛熊交替都是大部分个人投资者财富负增长的过程,而消费的主体又是中低收入阶层,因此股市波动与社会消费品零售总额的增长率不存在显著相关性。”
文章探讨了股市上涨是否能促进消费的问题,通过对11月24日及27日的观点整理,整体来看,没有直接断言“股市不能带来赚钱效应”,而是通过分析指出股市波动对于大多数个人投资者的财富或收入影响较小,且股市的赚钱效应并不普遍。文章强调股市上涨并不能普遍增加投资者的财产性收入,尤其是对于大多数普通投资者而言。因此,核心观点更倾向于认为股市的赚钱效应需要建立在一定的条件与基础上,且赚钱效应并不均匀分布,并不是完全否定股市的赚钱潜力。
11月以来,A股的接连上涨再次引起全民关注,不断有“XX年股民炒股赚百万/千万”的新闻登上热搜
2024-11-14 08:35:00A股赚钱效应接下来是什么逻辑