所以坦率讲,现在世界越来越乱,包括美国这个世界老大越来越让人捉摸不透,风险比以前更高。但是从国际比较的角度来讲,中国肯定是相对比较安全的。
黄靖:整体看来,可能是特朗普(不管是对外还是对内政策)当选的不可预测性和负面影响更大一些。
如果哈里斯当选总统,基本会继承拜登的那一套,无非就是继续把中国看成主要竞争对手,继续打压俄罗斯,继续搞一种拉帮结派、抱团打压的做法,搞“小院高墙”,“再造供应链”。
但是有一点,不管从哈里斯自身的能力、经验,还是外界预测她的执政团队构成来看,哈里斯政府的表现不会比拜登政府的更好。尽管她的政策依然非常敌对中国,但只会比拜登做得更弱。
此外,哈里斯如若当选,将会继承拜登在去年旧金山峰会上同习主席达成的稳定中美关系的共识。这不仅对中美,对全世界都是好消息。尽管面临竞争,但中美都不希望对方垮掉,都要稳定,这具有重大战略意义、世界性的意义。如果美国自己不稳定了,跟美国谈稳定和维护双边关系就毫无意义,对不对?
如果是特朗普上台就很糟糕了。对内来说,他会推翻美国自二战结束,尤其是冷战结束以来的整个官僚体系已经习惯的生活方式,简单说就是美国建立在霸权之上的一套体系,他可以坐在家里不用干活,靠收管理费(也就是给各国提供安全保障)维生。特朗普上台恰恰会拿掉这一点,美国不管别的国家了。
这会让他同美国的整个官僚系统人士产生极大冲突,因为这些人已经过惯了之前的生活。他们习惯了吃牛排,你突然要他们改吃面条,这是受不了的,会产生非常大的结构性矛盾。美国现在的职业官僚,不管是搞外交还是管经济,一旦特朗普上台他们都不知道该怎么玩了。按照特朗普的做法这就是自断筋脉,对外部的冲击更大了。
中美两国间的关系向来复杂,合作被视为双赢的道路,而对抗则可能带来双输的局面。近年来,美国对我国的态度多含偏见与敌意,采取了一系列打压与遏制措施,这无疑为两国关系增添了几分紧张气氛
2024-09-28 19:24:16专家:谁当选美国总统对中国都是好事俄乌冲突历经两年半,其最终走向仍不明朗。不少读者向自由媒体提出疑问:为何俄罗斯军队的推进步伐显得迟缓?为何无法复制二战期间的大规模迅速包围与空降战略?解答这些问题,需要建立在客观理性的观察基础之上
2024-08-16 18:32:16战线拉长对俄乌双方谁更有利波音公司的“星际客机”太空船在经历多次延期后,于周三成功发射,踏上首次载人太空之旅,标志着美国第二款商业载人航天器的投入使用。NASA对此赞誉有加,称之为航天领域的一个重要里程碑
2024-06-06 20:27:11谁胜选有利俄美关系?普京:不在乎