我按照一般的常规逻辑推理,如果是哈里斯当选,大部分政策还是延续拜登时期,只不过可能内政外交都会“左”一点,其中内政可能“左”的更狠,但外交也会偏“左”一点,意识形态方面的元素会强一点,但是外交上大部分是延续性的政策,比如会加强盟友、抱团跟中国斗,对于两场战争也不会妥协,会继续打,然后朝鲜半岛的危险性也大一点。
但如果特朗普上台,就会产生总的方向性变化,从现在拜登政府的国际主义回到新孤立主义去了。
美国历史上有很强烈的孤立主义传统,刚才黄老师也提到了,美国家里的位置太独特,东西有两洋,南北无强邻。对不对?北边是他们家亲弟弟,加拿大真的是美国亲弟弟,他出门了可以把钥匙交给这个弟弟,帮他看门。南边是他们家永远的奴仆,知道吧?一生气就揍人家,所以美国周边特别安全,这是地理因素,而且美国心理上有点优越感,觉得自己是天选子民,有点像犹太人,出身环境好是因为上帝喜欢我,这是美国很奇怪的一个心理上的孤立主义。一方面是地理的特点,一方面是心理特点,知道吧?什么山巅之城啊,人类灯塔啊。
那么特朗普代表了新孤立主义,他一上台就会做出政策调整,不愿意承担战争责任,要赶紧结束战争。在这个过程当中做点让步就让了,丢点面子也无所谓。对他来讲赚钱重要,面子值几个钱?所以特朗普的意识形态倾向不是那么强,非常有可能在俄乌冲突上施压乌克兰让步。我看乌克兰总统泽连斯基都急了,说你们投降吧,我们不投降。所以特朗普能不能妥协还不清楚。
英国《金融时报》10月底透露,俄乌双方正就停止相互攻击能源设施开展初步谈判。
中美两国间的关系向来复杂,合作被视为双赢的道路,而对抗则可能带来双输的局面。近年来,美国对我国的态度多含偏见与敌意,采取了一系列打压与遏制措施,这无疑为两国关系增添了几分紧张气氛
2024-09-28 19:24:16专家:谁当选美国总统对中国都是好事俄乌冲突历经两年半,其最终走向仍不明朗。不少读者向自由媒体提出疑问:为何俄罗斯军队的推进步伐显得迟缓?为何无法复制二战期间的大规模迅速包围与空降战略?解答这些问题,需要建立在客观理性的观察基础之上
2024-08-16 18:32:16战线拉长对俄乌双方谁更有利波音公司的“星际客机”太空船在经历多次延期后,于周三成功发射,踏上首次载人太空之旅,标志着美国第二款商业载人航天器的投入使用。NASA对此赞誉有加,称之为航天领域的一个重要里程碑
2024-06-06 20:27:11谁胜选有利俄美关系?普京:不在乎