随着美国大选的临近,特朗普的竞选纲领依然吸引了广泛关注,尤其是在贸易保护主义和大规模减税方面。特朗普提议对所有进口商品加征20%的关税,同时将对中国的关税提高至60%。这一政策的核心目的在于通过对外建立贸易壁垒和对内减税放松,吸引制造业回流,推动美国实现再工业化。然而,这一政策可能存在一系列内在矛盾,具体体现在高关税政策与美国经济及外交利益之间的冲突、再工业化与市场规律的冲突,以及弱美元政策与美元全球地位的矛盾。
高关税与美国经济、外交利益的冲突
首先,特朗普的高关税政策面临着难以弥补减税带来的财政缺口的挑战。根据美国国会预算办公室的数据显示,美国的财政收入中,企业所得税和个人所得税的占比为58.5%,而关税收入仅占1.8%。尽管加征关税在短期内可能为政府带来一定的财政收入,但根据Tax Foundation的测算,特朗普的减税政策将导致未来十年美国税收减少约7.8万亿美元。而即便关税收入增加,综合计算后,美国的财政赤字仍可能大幅上升,预计将增加约6万亿美元。由此可见,特朗普通过加税来弥补减税带来的财政收入损失的目标可能并不现实,最终可能导致财政赤字持续扩张。
在经济层面,特朗普加关税的初衷是通过吸引制造业回流美国,但这一过程是渐进的,并且短期内美国的制造业并不具备全球竞争优势。美国的生产成本较高,这使得即使制造业回流,成本仍然无法与其他低成本国家竞争。根据Reshoring Institute的数据,美国工人的平均工资是中国的三倍,而生产成本也相对较高。因此,制造业回流可能无法降低国内生产成本,反而可能推高物价水平,进一步加剧成本推动型通胀。
在美国大选投票前夕,以色列总理内塔尼亚胡宣布解除国防部长加兰特的职务。特朗普当选后,他可能更加偏袒以色列
2024-11-07 17:06:49专家:特朗普当选或刺激以升级局势