当一个网红登上热搜时,其行为对粉丝群体之外的社会产生了影响。这些人由出圈走向出事,比如“听泉”直播中的连线对象可能有违法行为,“陈朵朵”擅闯哀牢山可能引发更多人效仿。粉丝的滤镜让人沉迷于网红的人设,而公众的理性则让人看到其中的瑕疵。一旦出圈,网红必然要面临道德要求和法律审视。如果网红自身经不起审视,做了不符合法律法规、公序良俗的事,自然难逃塌房的命运。
大多数人上网刷视频是为了打发时间,短视频已成为最流行的休闲方式之一。但在流量算法下,一些博主为了迎合大众猎奇心理,开始摆拍生活、表演段子。“猫一杯”因演了一出捡寒假作业的戏而出圈。这样的出圈说明,迎合社会情绪的摆拍对于创造力不足的网红来说,无异于流量密码。然而,摆拍经不起审视,更经不起较真。
网红们更大的摆拍动力来自同行竞争。平淡的内容难以激起大众兴趣,越来越多的博主涌入赛道,必须拿出特别的内容才能脱颖而出。此外,粉丝对网红摆拍有一定的接受度与包容度。但如茨威格所言,所有命运馈赠的礼物,早已在暗中标好了价格。如“猫一杯”编造秦朗丢作业的段子,起初没有主观恶意,但视频出圈后上升为社会事件,摆拍就不再是粉圈的游戏,而是社会需要求真的问题。
现代社会,法律是不容触碰的红线。近期陷入塌房争议的网红大多不同程度地在打法律擦边球。“雨姐”因虚假商业宣传违反《网络反不正当竞争暂行规定》,“小杨哥”则违反了行政处罚法、反不正当竞争法等相关规定。带货网红容易夸大其词,但他们似乎没意识到时代的不同。其他网红也有在法律边缘徘徊的情况,比如“陈朵朵”涉嫌违反当地自然保护区条例。
深入分析,这些博主可能并非主观故意。例如,“陈朵朵”喊话:“全网都能去,我为什么不能去?”这暴露了新兴行业的缺陷:普遍法律意识薄弱。因此,当网红拥有一定体量的粉丝时,应该学习相应的法律法规,确保言行符合公序良俗。只有这样,才能避免翻车,红得长久。
在网络世界中,网红塌房是正常现象。塌房的原因不尽相同,但通过梳理共性,可以助他们找到一条明路。当明白真实才是最好的必杀技,法律才是最强的护身符时,或许就能逐渐打破网红塌房的宿命。
近日,小英两天掉粉近10万引热议,进入9月,两周时间内多名网红因为各种原因接连塌房。
2024-09-20 14:25:59半个月内多名网红组团塌房9月18日,网络上关于知名网红“小英一家”的一些内幕被公之于众,迅速引发了广泛热议。小英,本名杨早英,被发现与四家企业有关联,其中两家目前仍在运营中
2024-09-19 14:09:03网红小英一家疑似塌房一家拥有千万粉丝的知名MCN机构近期陷入风波,其核心岗位的薪资待遇远低于预期——月薪低至6000元以下,且试用期间不提供社保,公司采取大小周工作模式,员工需自备电脑上班,甚至群演没有片酬
2024-05-29 20:13:19王妈塌房王妈,这个曾凭借“七颗猩猩”短视频账号收获千万粉丝、被昵称为“打工人的嘴替”的网红,近期因个人形象的骤然倒塌成为了网络热议的对象
2024-05-29 10:03:06一文详解“王妈塌房”事件始末