足协公布第二十四期裁判评议
10月8日,中国足协裁判委员会进行了赛季第二十四期的裁判评议工作,集中讨论了六个来自不同俱乐部申诉的判例,涵盖了足协杯、中超、中甲和中乙联赛。评议结果显示,其中两个判例存在错漏。足协公布第二十四期裁判评议!
会议采用线上视频方式进行,特邀请两位足球社会监督员及足协纪检人员旁听,评议过程结合了集体讨论和个人意见,确保了结论的全面性和公正性。
在山东泰山与成都蓉城的足协杯半决赛中,一个关于第64分钟的判罚被重新审视。评议组指出,成都蓉城31号球员与对手的身体接触属于合理范围,不构成犯规,原判罚错误。
同一场比赛的第90分钟,山东泰山5号球员进球引发讨论。评议组确认,该进球过程中没有越位情况,裁判与VAR的处理符合规定,判定进球有效是正确的。
成都蓉城对阵梅州客家的中超比赛,因角球引发的进球争议也被提及。评议组支持VAR的介入和裁判的改判,认为球未出界,进球有效。
无锡吴钩与辽宁铁人的中甲比赛中的争议,评议组认为双方球员的接触不足以构成犯规,维持了裁判的原判。
南京城市与石家庄功夫的中甲比赛末尾,评议组因视频角度限制,无法明确判断是否存在越位,故支持裁判的进球有效判决。
泉州亚新与北京理工的中乙比赛中的点球判罚则被评议组认为不当,北京理工守门员的动作被认定为合法铲球,不应被判罚点球。
通过这次评议,足协展现了对比赛判罚公正性的重视,通过细致复核确保了比赛结果的准确性。
足球比赛不仅仅是两队竞技的舞台,它还蕴含着技术、规则与智慧的激烈交锋。在一场普通的中甲联赛中,一个判决错误引发了广泛的讨论,超越了比分的意义,直指裁判制度的核心挑战
2024-06-19 22:54:43记者:足协裁判评议制度真的不错10月8日晚,中国足球裁判委员会完成了2024赛季第二十四期裁判评议工作,集中审议了6个源自俱乐部申诉的判例,涵盖了足协杯、中超、中甲和中乙赛事。评议结果显示,其中有2个案例被判定为裁判误判
2024-10-10 09:48:39足协评议:泉州亚新获点球判罚错误中国足协官方公布了中超第18轮裁判员选派名单,麦麦提江将执法申花对阵泰山的焦点对决,李海新执法国安对阵三镇的比赛。
2024-07-05 11:16:11媒体谈足协近期裁判安排中国足协官方最新公布了中超联赛第12轮的裁判员执裁安排。其中,焦点之一是马宁将负责执法青岛西海岸与上海海港之间的对决,而视频助理裁判的职责则由杜健鑫担任
2024-05-15 23:04:37足协官方公布中超第12轮裁判安排5月29日,中国足球协会公布了第九期足球裁判评议结果。关键事件聚焦于中超联赛第13轮,南通支云与沧州雄狮的激烈对决。比赛尾声,南通支云的一记绝平球引发了争议,有人认为进球前存在犯规行为
2024-05-29 18:07:40足协评议:南通绝平进球应判无效8月21日晚,中国足协发布了第十八期评议结果。在云南玉昆与广州队的比赛中,关于云南玉昆在比赛第71分钟的进球,由于现有视频资料不足以清晰判定情况,判例评议组决定不予以确认该进球的有效性
2024-08-22 10:15:39足协评议:云南玉昆进球在现有视频条件下难判断