Englander还反驳了“小幅度降息风险大于大幅度”的观点,他认为美联储在采取保守的25个基点降息策略时,可通过明确的政策指引来灵活应对未来的经济变化,避免因一开始就采取激进降息而导致市场对宽松政策产生过度期待,从而增加未来政策调整的难度和不确定性。
最后,针对“实际利率过高急需下调”的观点,渣打银行指出,实际利率水平对短期经济活动的影响有限,且其准确测量存在困难,故在通胀走势尚不明朗的情况下,这一理由不应成为首要考虑因素。
Englander同时警告了实施50个基点降息可能带来的两个风险:一是若美联储对经济形势的预测失误,可能导致类似1970年代反复无常的政策制定局面;二是此举动可能被解读为政治干预,损害美联储的独立性和公信力,尤其是在临近大选的敏感时期。
根据CME的“美联储观察”数据预测,至今年11月,美联储实施货币政策调整的可能性分配为:降息25个基点的概率为47.2%,而降息幅度提升至50个基点的概率则达到了52.8%
2024-09-30 12:10:00美联储11月降息50个基点概率超50%据最新数据显示,关于美联储9月的利率调整,市场预测其降息25个基点的可能性为51.5%,而降息幅度达到50个基点的概率则为48.5%
2024-08-13 15:59:29美联储9月降息25基点概率为51.5%市场普遍预计,若即将发布的美国零售业数据未能显著回升,美联储或将于本周会议启动降息进程。不过,据Nick Timiraos上周四的分析,鲍威尔及美联储的具体行动力度仍是个未知数
2024-09-18 09:15:19历史上的“50基点降息”