你遇到过电车充电刺客吗
近期,新能源汽车充电领域的一个热点话题是某些车主在完成充电后因未及时移车而被收取高额的“超时占用费”。消费者对此表达了不满,不仅对收费标准提出质疑,也关注此类费用是否合乎规范。经调查,不同充电站的“超时占用费”政策各异,有些站点甚至不收取此费用;同时,各个充电服务提供商之间的收费标准也参差不齐,从每分钟1元到高达每分钟6.4元不等,意味着最极端情况下,车主可能面临每小时384元的高昂费用。
关于“超时占用费”的合理性及成因,意见多样。大部分充电站的收费结构通常涵盖充电费、服务费及可能的停车费,而“超时占用费”作为附加费用,并非普遍现象。部分车主分享了他们的经历,有的因首次违规而得以豁免费用,有的则通过申诉成功退款。值得注意的是,不同的运营商对超时时长的免费缓冲期设定不一,以及后续计费的具体标准也大相径庭。
以蔚来和特来电为例,蔚来在特定站点对超时15分钟以上的车辆征收0.5元/分钟的占用费,上限50元;而特来电则给予前15分钟免费,之后按1元/分钟计费。特斯拉的收费标准最为严苛,根据官方说明,超时费可高达每分钟6.4元,且无上限,旨在确保充电资源的有效利用,尤其是在车位紧张时。
针对消费者的反馈,包括特斯拉在内的企业均强调,设置“超时占用费”的目的主要在于提升充电站使用效率和服务质量,而非盈利。尽管如此,消费者对此的看法分歧较大。部分人认为此举有助于避免充电车位被长时间无故占用,促进资源流动;另一些则担忧费用设定过高,建议采取更加灵活或分阶段的计费方式,以警告和预防为主,而非纯粹惩罚。
法律专业人士指出,企业收取超时占位费原则上属于合同自由范围,不违反法律规定,但仍需确保过程透明公正,建议企业在服务过程中充分告知并获得消费者同意,以维护双方权益。
国庆假期的首日,10月1日,一位河南的电动汽车驾驶者遭遇了普遍的困扰——在高速路服务区域尝试为爱车充电时,发现充电桩前已排起长龙。原计划在此充电的他,面对供不应求的充电桩,决定采取变通措施
2024-10-01 23:36:07服务区充电站现场电车排长队等充电电动车车主在高速公路服务站面临充电难题,这源于一场不大不小的“充电之战”。事件的起点是一位知名主持人的亲身经历:他驾驶纯电动车到达服务站,亟需充电,却无奈发现充电桩前排着队的是增程车辆
2024-08-14 11:10:32女子吐槽高速服务区电车充电难近期,天津的杨先生在安徽滁州凤阳客运西站遇到了一起充电宝租赁费用争议。他在“五一”假期使用了名为“八借充电”的服务,租借时间为1小时22分钟,随后发现需支付23.94元费用
2024-05-12 07:54:56消费者称遇充电刺客1小时22分收24元最近,一位特斯拉车主分享了自己的充电账单细节,账单总额达到了1706.06元,其中充电的实际花费仅为64.46元,而因超时占用充电车位产生的费用则高达1641.6元
2024-09-22 08:40:51电动车主伤不起!充电60元超时费1600元6月20日,广西桂林七星区遭遇暴雨侵袭,导致当地一个小区严重积水,同时伴随着停电和停水的问题。面对这一突发状况,一位热心的居民桂先生采取了一个既实用又温暖的措施来帮助邻里
2024-06-22 11:03:24桂林洪水男子用电车给邻居手机充电