中国科学家揭秘仙宾礁真相(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-09-03 10:04:10 百家号

中国科学家揭秘仙宾礁真相

仙宾礁6号沙洲地貌情况现场照片（图片来源：自然资源部）

“这已明显符合‘高潮高地’的特征。应该说这一调查结果并不意外，事实上，我国一直主张仙宾礁属于南沙群岛的一片‘高潮高地’，此次实地调查得出的这一结论无疑再次佐证了我方主张的科学性和合理性，”中国南海研究院海洋科学研究所副所长、副研究员陈相秒近日在接受《环球时报》记者采访时表示，包括仙宾礁在内的诸多南海岛礁的性质问题，一直是中菲两国争论的焦点，中方基于科学事实主张仙宾礁属于南沙群岛的一片“高潮高地”，而菲方则基于“于己有利”的原则，一直宣称仙宾礁是位于其专属经济区内的一片“低潮高地”。

学界通常认为，“高潮高地”的概念是与《联合国海洋法公约》中关于“岛屿”的概念是相通的。该《公约》的第121条指出，岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。原则上岛屿与其他陆地领土一样享有领海、毗连区、专属经济区和大陆架。而该《公约》的第13条则明确指出，“低潮高地”是在低潮时四面环水并高于水面但在高潮时没入水中的自然形成的陆地，并提出如果低潮高地全部与大陆或岛屿的距离超过领海的宽度，则该高地没有其自己的领海。

“菲律宾方面此前在涉及南海岛礁争端的官方声明中，多次声称仙宾礁、美济礁等南海岛礁只是一片‘低潮高地’，不是岛屿，中方不能占据或提出领土主权主张。”陈相秒认为，菲方打的算盘是，仙宾礁等南海岛礁距离中国的西沙群岛和中国大陆较远，基本都远超了200海里，无法获得《联合国海洋法公约》规定的专属经济区200海里的最大海洋权益，中国亦无权在仙宾礁等南海岛礁合法行使主权。但这些岛礁距离菲律宾的巴拉望岛都在200海里以内，将仙宾礁等南海岛礁定义为“低潮高地”，那么根据《联合国海洋法公约》，仙宾礁等南海岛礁就会“位于菲律宾的专属经济区和大陆架内”，“菲律宾因此就对仙宾礁拥有主权权利和管辖权”。

“所以，在2016年所谓的南海仲裁案中，仲裁庭认定一些南海岛礁是‘低潮高地’，荒谬的是，其依据仅仅是一些年代久远且可靠性存疑的二手航海指南，其认定仙宾礁是‘低潮高地’的证据根本就是错误的。而此次科考则为认定仙宾礁是我国南沙群岛的一片‘高潮高地’提供了详实、充分的科学依据。”陈相秒补充称。

值得一提的是，本次科考还对仙宾礁沙洲发育形成的原因进行了调查。调查发现仙宾礁沙洲发育形成具有充足的物质来源且符合自然规律。仙宾礁发展为一片“高潮高地”完全源自于大自然的“鬼斧神工”。

《报告》显示，仙宾礁具备发育沙洲的生物碎屑来源条件。仙宾礁造礁石珊瑚覆盖率较高，生长状况良好，本次调查和1987年调查结果均显示，生长速率快且易受外力影响而折断的分枝状珊瑚占比较大。在礁区分布的分枝状及叶状珊瑚受到季风作用引起的波浪冲击后，容易受损死亡，受损死亡珊瑚破碎后产生的生物碎屑是沙洲发育和形成的主要物质来源。

中国科学家揭秘仙宾礁真相

仙宾礁沙洲生物碎屑（图片来源：自然资源部）

此次调查还发现，仙宾礁沙洲形成所需的生物碎屑物源充足。科研团队根据造礁石珊瑚覆盖面积、分枝状珊瑚占比、分枝状珊瑚年生长速率等，估算了沙洲所在礁坪年均可产生生物碎屑体积，并根据沙洲现状边界范围和沙洲高度估算了沙洲体积。结果显示，沙洲所在礁坪可产生的生物碎屑体积远大于沙洲体积，沙洲发育和形成所需的生物碎屑充足。

中国科学家揭秘仙宾礁真相

仙宾礁沙洲附近的生物碎屑（图片来源：自然资源部）

首页上一页 123 4 全文共 4 页下一页

关闭

中国科学家揭秘仙宾礁真相(2)

相关新闻

今日热点

频道热点