"灰色强奸"更是发生在约会、聚会等看似安全的场合,与想象中的"强奸"相去甚远。
此外,性别刻板印象也助长了"灰色强奸"的发生。很多人潜意识里认为,女性若穿着暴露、深夜独自外出,就是在"引诱"男性,被性侵也是"自找的"。
这种受害者有罪论的思想,让加害者有恃无恐,受害者则陷入自我怀疑和羞耻感中。
无论是醉酒后乘人之危,还是在口头拒绝后仍然强行发生关系,这些行为都是在侵犯他人的身体自主权和性自由,造成了实实在在的伤害。
受害者经历了难以磨灭的心理创伤,却往往得不到支持和理解。
"灰色强奸"还有一个隐蔽的特点,就是加害者常常利用权力关系施压。比如,上司暗示下属"关系好点对你有利",
导师威胁学生"不从就毕不了业"。在权力的阴影下,受害者难以拒绝,只能屈从。
这种"灰色强奸",表面看是"你情我愿",实则是赤裸裸的胁迫。
事实上,"灰色强奸"对受害者的伤害,并不亚于暴力性侵。
一项针对1000名大学生的调查发现,遭遇过"灰色强奸"的受害者,有超过半数出现了创伤后应激障碍(PTSD)的症状,如噩梦、闪回、情绪低落等。
更有13%的人表示,曾想过自杀来摆脱痛苦。
可悲的是,这些伤害往往被忽视和淡化。受害者投诉时,常常被问"你当时穿得很少吧""你们不是约会过吗""你就不能坚决点拒绝吗"。
种种问题将矛头指向受害者,而非加害者。在旁人眼中,这种"半推半就"的性行为,顶多算个"误会",谈不上"强奸"。
受害者就这样被消音,被孤立,被抛入自我怀疑的深渊。
他们背负着"你活该"的骂名,独自舔舐伤口。而加害者则逍遥法外,继续寻觅下一个"灰色地带"的猎物。
"灰色强奸"之所以泛滥,根源在于不平等的性别权力关系和性教育的缺失。
"灰色强奸"这头隐匿的野兽,为何能在我们身边肆虐?让我们从社会文化、教育现状、个人意识等角度,一探究竟。
社会文化犹如一张无形的网,潜移默化地影响着人们的思想和行为。在许多文化中,男性掌控性爱的观念根深蒂固。
"男人想要,女人必须给"的刻板印象,让一些男性认为性是他们应得的"特权",女性的拒绝则成了"欲擒故纵"的把戏。这种扭曲的性别观,为"灰色强奸"提供了温床。
教育,尤其是性教育的缺失,则让问题雪上加霜。
一项针对美国大学生的调查显示,高达60%的学生表示在高中时没有接受过全面的性教育。
在这样的教育背景下,难怪许多人对"同意"的概念一知半解。
他们或许知道"不愿意就是强奸",但却不明白"沉默不等于同意","喝醉了无法给予同意","同意一次不代表同意一切"。
正是对"同意"内涵的模糊认知,让加害者错误地以为"他默许了就不算强奸"。
个人的道德和法律意识,也在"灰色地带"里踌躇不前。美国一项实验考察了男性在"灰色强奸"情境下的反应。
实验设置了模拟约会情景,一旦"女方"表现出拒绝,程序就会终止。结果发现,多达31.2%的男性会无视女方拒绝,强行发生关系。研究者由此推断,这些男性很可能在现实生活中犯下"灰色强奸",却浑然不觉。
值得玩味的是,当这些男性被问及"你的行为算不算强奸"时,他们大都否认。
一个被试辩解说:"我只是在坚持追求,这在电影里不都是很浪漫的桥段吗?"另一个则说:"我又没有用暴力,顶多是'流氓'了点,谈不上什么强奸。"
最近,一起在驻马店发生的案件有了新的判决结果,原一审判决四年有期徒刑被改判为两年半,罪名定为强奸中止
2024-05-13 08:02:18二审改判新加坡一起婚内强奸案件引发社会广泛关注。一名38岁男子因两次违背妻子意愿强行性侵,在2024年7月被判处8年监禁及6下鞭刑,成为该国首个因婚内性侵伴侣受罚的案例
2024-07-26 06:10:01男子婚内强奸获刑8年鞭打6次大皖新闻讯 2023年下半年,河南驻马店男子魏某与16岁女孩小雨(化名)相约开房。事发十几天后,魏某因涉嫌强奸被刑事拘留,后羁押于驻马店市看守所。一审判决中魏某被判有期徒刑4年,当事人不服提出上诉
2024-05-13 14:16:45相约开房案改判二审认定强奸中止近日,有媒体报道了发生在甘肃的一桩旧案,一位十岁女孩遭强奸,办案民警隐匿无罪鉴定致嫌疑人蒙冤入狱,详尽呈现了此案的种种细节与秘辛,引发了公众的关切与讨论。
2024-08-13 14:07:52媒体:强奸冤案只因警察隐匿证据吗