提供“刷量”服务 商家被判赔200万
在当今这个“流量为王”的时代,社交媒体账号的粉丝数和评论量成为了衡量其商业价值的关键指标。有鉴于此,一些商家瞅准时机,向用户提供增加微博粉丝和评论数量的所谓“刷量”服务,以此帮助用户快速提升账号的人气与关注度。然而,这种做法是否触碰了社交平台运营商的合法权益?商家又将面临什么样的后果?提供“刷量”服务 商家被判赔200万!
2021年,新浪微博平台运营公司发现B企业在其多平台提供新浪微博账号数据“刷量”服务,这些服务不仅包括增加评论和粉丝数量,而且所有项目都明码标价。消费者一旦购买此类服务,其账号即刻就能获得成千上万的阅读量和粉丝增长。对此,新浪微博运营公司向法院提起诉讼,要求B公司及其法人代表许某、参与者黄某立即停止不正当竞争行为,赔偿损失,并消除不良影响。B公司与许某辩称,他们与新浪微博不存在竞争关系,认为“刷量”属于常规营销策略,否认构成不正当竞争。他们强调自己只是作为“刷量”服务的中间人,增加的粉丝数据真实有效,没有采用技术手段破坏平台系统。黄某则未作出回应。
法院审理后明确指出,新浪微博对其平台数据享有合法权益,应受法律保护,包括其流量、正当商业利益及竞争优势。法院认为,三被告通过虚假刷流量的方式帮助用户进行了虚假或误导性的商业宣传,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》,侵害了平台运营商、用户、广告商等多方利益,扰乱了市场竞争秩序。即便B公司作为服务中介,其行为本质仍是提供并从中获利的“刷量”服务,破坏了原告的核心竞争力。
综合考量了新浪微博的知名度、侵权行为的性质、持续时间及影响,以及被告的主观过错程度,法院最终判决三被告立即停止不正当竞争行为;B公司与许某共同赔偿200万元,黄某承担20万元的连带赔偿责任;同时,三被告还需在《法治日报》上发布声明以消除不良影响。
此案揭示了“刷量”行为的本质实为虚假宣传,而非正常的营销手段。法院强调,数据的真实性不仅在于数量,更在于质量,即数据变化应基于用户的真实意愿,而非通过作弊手段获得。这种行为破坏了平台的真实数据生态,损害了平台及其用户的合法权益,扰乱了市场秩序,构成不正当竞争。此外,专家评论指出,此案的裁决对于维护互联网经济的健康发展、保障用户权益、促进公平竞争具有重要意义,强调在网络经济活动中应坚守诚实信用原则和商业道德。
一位女士在网购平台购买甲油胶后,因不满意产品申请退货,但因快递错误处理,商家未收到退货却被迫退款,进而导致双方产生矛盾。
2024-04-29 14:58:31商家因未收到退货引导网暴顾客被判赔6月底,李女士和家人到杭州一家餐厅吃饭,两岁多的孩子摸了一把桌上的锅盖,手烫伤了,被诊断为二度烧伤。
2024-07-05 17:05:36两岁孩子摸了餐厅锅盖被二度烧伤微博管理员宣布开展网络黑产整治行动,针对此前央媒曝光的“网络水军付费操控热搜”现象进行深入调查。调查结果显示,部分企业利用非法手段提升网络排名和参与违规营销活动,包括购买黑产服务刷量、与媒体不当合作等
2024-07-04 08:57:19网友:到底哪家汽车品牌刷量冲热搜4月16日,中国人民银行、商务部与国家外汇管理局共同发布了《关于进一步优化商业领域支付服务提升支付便利性的通知》。
2024-04-19 14:49:26三部门要求商家储备现金意味着什么2024年度上海城市定制型商业补充医疗保险“沪惠保”于4月23日上午10点开启投保。短短两小时内,参保人数便突破百万,较前一年提早6小时达到此数字
2024-04-23 15:30:312024版沪惠保加量不加价电商平台汇聚了大量商家,通过交易手续费盈利,同时承诺为用户提供安全的购物环境,自然肩负着重要的责任。作为连接买家与卖家的桥梁,电商平台应公正调解双方纠纷,确保交易顺畅,为双方营造可靠的交易空间
2024-05-16 10:58:42专家称商家有义务提供人工客服渠道