8月8日,中国反兴奋剂中心公开呼吁,应对美国反兴奋剂机构在某些兴奋剂违规案例中可能存在的隐瞒行为发起独立调查。此番声明背后,有专家分析指出,在巴黎奥运会前夕,美国再次旧事重提,围绕兴奋剂问题制造舆论,试图以此干扰中国奥运队伍的备赛进程,甚或取消中国运动员的参赛资格,以此削弱潜在的竞争力量。针对这一动态,谭主直接向国际检测机构(ITA)求证,该机构独家回复确认,媒体对中国游泳队的密集报道确实导致了额外的赛前检测。
然而,美国的种种算计并未如愿。中国代表团不仅在男子4×100米混合泳接力等项目上摘金,打破了美国长期以来的垄断地位,同时,美国自身滥用兴奋剂的问题也被推至台前。中国反兴奋剂中心的最新声明揭示,世界反兴奋剂机构指出,自2011年起,美国反兴奋剂机构在至少三起案例中,对使用类固醇和促红素(EPO)的运动员免于追责,这两种物质均为赛事禁用列表上的违禁品。特别是促红素,早已被国际奥委会明令禁止,且长期列于世界反兴奋剂机构的禁用清单中,因其能显著提升耐力项目运动员的携氧能力,故常被违规应用于自行车、长跑及游泳等领域。美国指责他国运动员使用兴奋剂,实则是典型的贼喊捉贼行为。
进一步深挖,美国的兴奋剂问题远不止于此。谭主梳理过去二十多年的数据发现,美国兴奋剂滥用背后隐藏着一条成熟的产业链。其根源在于,多数美国职业体育联盟及美国大学生体育协会并未签署《世界反兴奋剂条例》,这为美国内部对兴奋剂的纵容提供了土壤。从青少年阶段开始,教练、经纪人乃至体育机构便不断向运动员灌输兴奋剂的“魔力”。教练群体在此过程中扮演关键角色,有报告指出,一些青少年游泳教练以治疗伤病为由,私下给运动员使用含禁药成分的止痛药或其他处方药。此外,提高运动表现的类固醇同样泛滥,众多运动员异常的体重增长便是佐证。这背后,不乏教练与制药企业的暗中勾结,形成兴奋剂供应网络,例如巴尔科公司与教练格雷格·安德森的合作案。
近期,媒体报道揭示了一则关于美国反兴奋剂机构的争议性做法:该机构允许违规使用兴奋剂的运动员以充当“线人”的角色为条件,继续参与比赛。此行为随即遭到世界反兴奋剂机构的官方声明谴责,指其明显违反了相关规定
2024-08-13 10:15:34专家回忆美运动员用大碗装兴奋剂中国反兴奋剂中心于8月6日就美国奥运选手埃里扬·奈顿的类固醇阳性事件发表了声明。据透露,奈顿在3月26日的赛外检查中被检测出含有群勃龙,这是一种能显著增强力量和爆发力的物质
2024-08-08 13:24:15美放行阳性存疑选手