近日，美国总统拜登和前总统特朗普开始2024年美国总统选举首场候选人电视辩论。美媒称，两人开始辩论时没有握手。CNN此前报道称，拜登和特朗普的这场辩论对决将创造历史，成为现任总统与前任总统之间的首次辩论，这也是时隔4年，再次上演“拜特对决”。

这场位于亚特兰大的对决，由CNN精心策划，几乎每一条规则都透露着变革的气息。演播室内空荡荡，没有以往那些热情高涨的观众，只留下两位候选人和他们的辩论桌。他们被禁止携带任何小抄或道具上台，讲台上仅有的是纸、笔，以及必不可少的一杯清水，仿佛是要让所有注意力都聚焦在言辞的交锋上。没有华丽的开场白，话筒只在轮到发言时才被激活，每一句话都直接刺向对方的软肋。90分钟的辩论，间或穿插的短暂广告时段，成了两位候选人难得的喘息机会。

纵观这次90分钟的首场辩论表现，如果说特朗普表现得不好，那拜登的表现真可谓是一个糟糕，糟糕到美国国内媒体舆论一边倒地发出了相同的共识。更糟糕的是，民主党内部对拜登的表现感到非常失望，甚至已经开始讨论“是否应该换将”。在展开首辩之前，特朗普和拜登二人的弱点表现得均很突出，这场辩论对二人而言既是一个机会，也是一个挑战。

根据媒体的整理，拜登在辩论中先后回应了特朗普的多个指控，其中关于乌克兰和俄罗斯的问题是重点。特朗普指责拜登鼓励俄罗斯介入乌克兰，拜登回应称特朗普言论胡言乱语，并没有任何证据可以证明他的指控。实际上拜登的回应已经间接证实了特朗普当晚所说的话，虽然言辞上是一种否认的态度，但是媒体和专业人士都从拜登的话语中嗅到了味道。

西方媒体普遍认为，拜登和特朗普目前面临着多重压力，包括年事已高、刑事诉讼、公众不满以及选民对政治两极分化的高度焦虑。。由于两党支持率仍处于僵持状态，选举陷入极度僵局，两位候选人都试图在选举中取得突破。因此，第一次电视辩论具有重要意义。两队在辩论前几周就“公开暗示”了他们想在辩论中回答的政策问题，主办方美国有线电视新闻网（CNN）也满足了他们的期望。不过，美联社称，这场辩论恰恰反映出，双方在“几乎所有核心问题上”存在“尖锐分歧”，而且“对彼此存在深刻敌意”。

与此同时，针对拜登在辩论中的糟糕表现，《纽约时报》等美国媒体纷纷刊文，称“拜登已经不是4年前的他了”，呼吁其为了民主党利益退出今年的总统选举。不过，也有一些拜登竞选的捐款人认为，辩论的重要性被夸大了。“他的表现很差，”瑞银美洲公司前董事长罗伯特·沃尔夫说，“但90分钟的辩论并不能抵消他3年半的总统任期。”美联社则认为，这场辩论凸显许多美国人的“两难”，即在两个非常不受欢迎的候选人之间做出选择。

毫不客气的说，拜登在这场辩论中收获了一场惨败，口齿不清、胡言乱语、忘词等现象频发，这让美国民主党的政客们为11月份的总统大选感到担忧。反观特朗普，虽然在辩论中经常出现“已读乱回”的现象，但就精气神来说，他已经赢了不少了。拜登在电视前呈现的是一副耄耋之年的垂老暮气。也难怪辩论结束后，有不少人认为拜登就算在大选中成功击溃特朗普，也很难顺利完成他的下一个任期。

根据CNN的民调，观看了周四总统辩论的注册选民中，有67%认为特朗普表现更好，而开始前预期他表现更好的为55%，上涨了12个百分点，而认为拜登表现更佳的占33%，开始前的数字是44%。此外，57%的观众对拜登的领导能力表示缺乏信心，而对特朗普持相同看法的比例为44%。网上还流传着一个说法，称CNN发起的投票显示，面对“谁应该当选下一任美国总统”的问题，70%的人选择了特朗普，仅有13%的人选择拜登，另有17%两者都不选。

同时，美国前总统特朗普6月28日表示，如果领导白宫的是一位“理智的总统”，那么俄罗斯、中国和朝鲜就不会是美国的敌人。他弗吉尼亚州的支持者大会上演讲时说：“我们有外部敌人——中国、俄罗斯、朝鲜。但是，事实上，如果你们有一位理智的总统，他们不会是你们的敌人，你们会相处得很好。”特朗普说，在他执政期间，美国受到其他国家的尊重，并且“不存在任何问题”。他强调说，他认为美国的最大敌人不是在外部，而是在内部。

特朗普在辩论结束后对自己的支持者们表示，美国现在内部外部都有“敌人”，包括中俄朝等国，但要是美国能够有一位理智的总统的话，那么这三个国家都不会成为美国敌人，大家都能够相处的很好，其他国家也将尊重美国，将不会再有任何问题。最后，特朗普还十分耐人寻味地表示，美国最大的敌人，其实还是在美国内部，并顺着这个话茬突然提到了拜登，表示拜登此次之所以表现非常差，并不是因为其年龄太大的问题，而是因为其非常的无能。

这番话可谓是扎到了拜登的心窝子里去，在电视辩论上被特朗普指责“拜登的问题不在于年事已高，而在于他极度无能”。现在又被特朗普拿中俄朝三国与美国的关系来指责，于是也成功找到了攻击点。拜登在北卡罗来纳州的支持者集会上说：“与那个人不同的是，我们将站出来反对像普京这样的人，因为美国不会向任何人低头。无论面对任何人，永远都不会。”

那么，作为挑起对华贸易战的人，特朗普真的会这么做吗？事实上，在此前的多次表态中，特朗普就暴露了自己的真正意图，那就是“联俄遏华”。特朗普反对俄乌冲突，主要目的是先缓和与俄罗斯的关系，从而集中力量围堵中国。特朗普给自己建立的人设是“反对战争”，可以用谈判来“主动寻求利益”。然而，打破美国政府不给乌克兰军售的人，就是特朗普。

不过，按照中美博弈态势，特别是美国民主党和共和党相似的对待中国的态度，美国换了谁当总统，中美关系不可能改善。就像美国智库最新的论断，美国对中国判断失误，没能对中国2011到2021年十年间经济大发展做出充分预测，导致中国实力大增，信心十足，此消彼长下，美国变得衰落了。对于美国内部对华态度，我国防部发言人吴谦表示，中国人不惹事但也不会怕事，人不犯我我不犯人，人如果犯我我必犯人，坚决反对美国持续推进亚太前沿军事大部署！