既然选举人团制度对于民主存在一定程度的扭曲,那么为何还会存在?因为两党制。
这一制度保证了民主党和共和党的垄断统治,新生的潜在第三党很难在选举中有所作为。
欧洲国家总统选举时会出现一个情况:候选人票数不足。选举人团制度有效避免了这一现象,“赢者通吃”保证了一定会有候选人选出,且避免了因票数不足而出现的选举停滞。
2000年总统大选,小布什以微弱优势胜过了戈尔。戈尔在普选投票中得到了多数票,却在选举人团投票中得到了少数票。
随后,民主党参议员迪克·杜宾(Dick Durbin)向国会提交了议案,意图废除选举人团制度,实现全民普选。当然,至今也没能废除。
制度设计往往是环环嵌套,牵一发而动全身。像选举人团这样的底层制度,很难变更。这类制度,甚至决定了美国政治的基因。是美国政治运行的原始设定。也正是因为这一制度的存在,使得美国大选的预测很难实现,预测对的或许只是运气好。而作为隔岸旁观者,这一制度的存在,保证了美国政治大剧有了层出不穷的“爆点”。学者谈美国的“选举人团”。
5月10日,联合国大会以压倒性多数票通过了一项支持巴勒斯坦的决议,这一举动随即遭遇了以色列的强烈不满。以色列外长通过社交媒体平台表达抗议,认为该决议实质上是对哈马斯的褒奖
2024-05-11 14:28:00学者谈以色列为何不承认巴勒斯坦国美国哥伦比亚大学知名经济学家杰弗里·萨克斯在一次YouTube访谈中阐述了他关于中美关系的观点。他认为,中国的发展对美国霸权构成挑战而非威胁,美国社会对于中国崛起的恐惧已经达到非理性的“神经质”状态
2024-05-29 19:41:57美国专家称美对华恐惧已经失控数学高手姜萍的故事近期在网络上引发热议,她与中专背景形成的鲜明对比,让人们在赞叹其成就的同时,也引发了关于如何培养和支持类似“偏才”与“怪才”的深入讨论。
2024-06-18 14:51:30清华学者阎琨谈偏才怪才的培养当地时间6日,美媒《纽约时报》网站刊登了美国普林斯顿大学副教授罗里·特鲁克斯(Rory Truex)关于中美关系的评论文章。
2024-05-08 10:38:37美学者称中国大蒜不会威胁美国