甘肃一烟草局“起早贪黑式”伪造证据行政诉讼聚焦送达合法性

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-06-15 21:34:50 网易订阅

甘肃一烟草局“起早贪黑式”伪造证据

6月11日，天水市秦州区人民法院审理了一起行政诉讼案件，原告阮双全起诉天水市麦积区烟草专卖局，请求撤销后者对其《烟草专卖零售许可证》收回并注销的决定。阮双全的律师在庭审中展示证据，指控麦积区烟草局在近期张贴了本应三年前送达的通知书，而烟草局方面则承认补正行为缺乏法律依据并向原告致歉，同时承诺将处理涉事工作人员。尽管如此，烟草局坚持认为其行政行为合法有效。甘肃一烟草局“起早贪黑式”伪造证据。据此前报道，阮双全因涉嫌非法倒卖烟草于2023年7月被警方抓获，当时未能出示合法销售烟草的证明。随后，阮双全被麦积区人民法院以非法经营罪判处有期徒刑五年。阮双全不服判决，认为烟草局未按规定送达相关通知，侵犯其合法权益，故提起上诉并发起行政诉讼，请求撤销烟草许可证的注销决定。甘肃一烟草局“起早贪黑式”伪造证据。

阮双全的律师在行政起诉状中指出，阮双全持有的许可证有效期至2023年11月7日，且未曾收到官方的收回通知，认为烟草局的行为违反了《烟草专卖许可证管理办法》及相关法律程序，请求法院撤销该行政行为。庭审中，律师还提供了监控视频等证据，质疑烟草局伪造送达过程。

麦积区烟草局方面则解释，2021年的送达因照片丢失而无法证明，补拍行为是为弥补这一疏漏。尽管承认送达程序有瑕疵，烟草局坚称行政行为本身合法。双方争议的核心在于三年前许可证收回通知书是否有效送达，这直接关联到阮双全非法经营罪的成立与否。目前，该行政诉讼案尚未宣判，而阮双全的非法经营罪二审已开庭。

此案也引发了法律界的讨论，多位律师从不同角度分析认为，行政行为的有效性关键在于是否合法送达，以及是否保障了当事人的知情权和申诉权。烟草局的送达程序瑕疵可能影响其行政行为的法律效力，进而影响阮双全罪名的判定。

(责任编辑：卢其龙 CN070)

关闭

甘肃一烟草局“起早贪黑式”伪造证据 行政诉讼聚焦送达合法性

相关新闻

今日热点

频道热点

甘肃一烟草局“起早贪黑式”伪造证据行政诉讼聚焦送达合法性