景区取消实名预约该全面推进
5月19日,江苏苏州山塘街迎来了络绎不绝的游客,享受着古城的韵味。近期,苏州市文化广电和旅游局宣布了一项新举措:除了特定的重点景区和博物馆,苏州全市其余A级景区与文化场馆已不再强制实行实名预约制度。这意味着,在未列入预约名单的景点,游客无需在线上或现场提供个人信息,购票流程得以简化。景区取消实名预约该全面推进。
随着暑假临近,旅游高峰将至,预约难、抢票难一直是困扰游客的难题,往往使旅行计划变得繁琐。苏州的这一改变,无疑为游客带来了更大的便捷,广受好评。这不禁让人思考,取消门票预约制度是否有可能在更广泛的范围内推行?
门票预约机制旨在通过提前收集游客意向与信息,有效调控人流,既保证了景区的接待能力,又提升了游客体验,是管理上的进步。自敦煌莫高窟成功实践以来,近二十年间,预约制在全国各地景区逐渐普及和完善。
然而,随着实践深入,预约制度与实际运营中的一些不匹配逐渐显现,促使业界开始反思与调整。比如,热门景区依然面临供不应求,难以有效分流游客;而客流量较小的景点,预约程序反而给游客增添了不必要的麻烦。更有甚者,某些承载力充足的景区,因预约规则限制,导致部分游客无法入园。
针对这些问题,文化和旅游部于2023年7月发出通知,鼓励景区灵活应对市场变化,优化预约策略,确保既能控制客流,又能最大程度满足游客需求。紧随其后,上海多处景点取消了实名预约,北京多数景区也在五一期间实现了线上线下同步售票。苏州的最新举措,是对这一趋势的积极响应,体现了对预约制度的适时优化。
实际上,预约制度的核心价值,在于平衡景区承载力与游客体验,避免过度拥挤,确保游客享受愉悦的旅行。任何关于预约制度的讨论,都应聚焦于这一核心目标,灵活调整,持续改进。
值得注意的是,预约制度并非解决所有问题的万能钥匙,比如游客对热门景点的偏好问题。因此,预约模式应更具针对性,头部景区或许还需坚持预约,但优化细节是必要的;而对于承载力宽裕的景区,则可探索更灵活高效的管理模式。
最终,无论是保留还是调整预约制度,都应坚持以游客为中心,赋予游客更多自主权。北京、上海、苏州等地的实践,为此提供了有益的示范。虽然放宽限制后可能会遇到新的挑战,如信息管理的复杂化,但这不应成为改革的绊脚石。
多数承载能力允许的景区可以考虑常规现场售票,仅在特殊情况下采用预约。热门景点则应探索延长开放时间、增加开放区域等方式,以满足游客的多元化需求。最重要的是,各方需迅速行动,共同努力,为游客创造更加便捷、愉悦的旅行体验。
近期,部分区域宣布解除文旅场所与旅游景区的实名预约规定,这一变化受到了公众的广泛好评。实名预约制度在过去几年里,在控制高峰期人流、维护景区安全秩序方面确实发挥了积极作用
2024-06-22 16:06:10媒体:景区取消预约符合公众期待暑期旅游旺季临近,为了促进旅游业复苏并减轻管理负担,多地宣布废除了景区实名预约制度。这一变动紧随去年暑期“预约难”问题之后,旨在释放潜在旅游需求并简化游客体验流程
2024-06-25 13:21:47景区取消门票预约后旅游体验近年来,景区预约制渐渐成为常态。在预约制下,景区按承载容量放票,游客则线上预约,避免了排队购票、过于拥挤的苦恼。
2024-06-26 15:27:06景区预约制该不该取消6月21日,北京市文化和旅游局宣布,鉴于暑期旅游旺季来临,除故宫、国家博物馆等特定地点外,全市旅游景区已取消预约要求,旨在提升服务体验。这一消息迅速引发网络热议,获得众多网友关注
2024-06-23 19:04:47专家称取消景区预约很有必要