“葛来仪报告”是对2758号决议的肆意歪曲！(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-06-11 16:50:38 环球时报

首先，要明确2758号决议如何解决了“台湾地位问题”。熟悉现代国际关系的学者都清楚，2758号决议的核心，就是在联合国体系内确认一个中国原则，消弭新中国成立后短暂的“两岸主权之争”，解决包括台湾在内的全中国在联合国的地位问题。决议以具强制效力的“决定”方式，要求联合国各机构及会员国确认对新中国政府的政治承认，驱逐蒋介石集团代表。在当时的历史背景下，“蒋介石代表”指代的就是台湾当局。而台湾作为中国的一个地区，完全涵盖在中国的国际法身份内，并不单独享有政治或法律地位，自不必被直接提及。正如联合国指称美国，亦不必单独提及夏威夷。

2758号决议从政治上、法律上和程序上干净、彻底地解决了全中国的代表权问题，台湾代表权问题亦随之解决。因此不能混淆视听，说决议“只解决中华人民共和国代表权而非台湾代表权”。事实上，即使被驱逐，蒋介石也明确拒绝美日对其“以台湾名义入联”的建议，维持一个中国。马英九执政时也表态“说决议不涉台湾不合事实”。时至今日，两岸有关法律规定均白纸黑字明确“大陆台湾同属一中”。甚至有绿营学者也坦白过“中国对台主张经决议后数十年的国际承认已有实质效果”的真心话。

其次，2758号决议是战后国际秩序和权力格局的一部分。中国外交部长王毅指出，反法西斯战争胜利后，国际社会携手创建了以联合国为核心、以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际秩序及国际体系，中国积极参与这一历史进程，一中原则亦构成二战后国际秩序的组成部分。这一重大历史背景，是“葛来仪报告”不敢正视的问题关键。正确的国际秩序观是我们完整准确理解2758号决议内涵的关键。2758号决议表明“恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的”，明确了其法律基础是《联合国宪章》，其核心是作为宪章基石的“国家主权平等”“不干涉内政”等基本原则。这既表明对完整中国主权的尊重，将两岸关系置于中国主权和内政范畴之下讨论，清晰体现一中原则精神，亦明确中国主权是维护战后秩序的必要条件——中国是付出巨大代价的战胜国，否认一个中国，就意味着对和平秩序的蓄意颠覆。这是当届联大所有投票方都清楚的历史事实。再次，2758号决议并非孤立存在，而是一中原则国际法理体系的一环。

关闭

“葛来仪报告”是对2758号决议的肆意歪曲！(2)

相关新闻

今日热点

频道热点