我认为,这背后可以解读出的信号有两个:其一是,“美台”双方正在从俄乌战事中吸取经验和教训,也就是要淘汰曾经在一战和二战中发挥过重要作用的“钢铁洪流”,转而生产科技含量更高、机动性能更好同时成本和造价也更低廉的空中无人驾驶飞机和水面无人驾驶快艇;其二是,台军显然是准备大量采用空中无人驾驶飞机和水面无人驾驶快艇来打未来的海战,臆想在海面上阻止解放军渡过台湾海峡登陆作战。
直新闻:美国总统拜登接受《时代》杂志专访时说,他不排除美国动用武力“保护台湾”的可能性。对此,你又作何解读?
深圳卫视《直播港澳台》特约评论员 刘和平:其实,很多人都已经注意到了,自从2021年正式上台以来,拜登本人已经4次公开表态要“武力保台”,加上这一次已经是第5次了。这在美国历任总统之中,是绝无仅有的。不少人都据此认为,拜登政府已经下定了“军事介入台海战争”的决心。
不过我不这么认为,我恰恰觉得,跟前面几次相比,拜登的这一次表态立场已经没有那么坚定了,甚至是出现了迟疑和后退的迹象。大家知道,在2022年5月拜登访问日本期间,当有记者问到“假如台海发生战争美国是否会动用武力保护台湾”时,拜登的回答是“是的,这是我们作出的承诺”。其言下之意似乎是,在是否军事介入台海战争上,美国已经放弃了原先的模糊战略,开始采取明确而清晰的战略。
然而,在6月5日接受《时代》杂志专访时,拜登先是向中国大陆示好,明确指出,“根据与北京的协议,美国不会支持‘台湾独立’”。在这里我提醒大家注意的是,拜登这里使用了一个前所未有的说法,也就是不支持“台湾独立”,并不是美方随意的口头承诺,而是“跟北京达成的协议”。我想,这一表述究竟意味着什么,以赖清德为首的“台独”势力应该“好好掂量一下”了。其次,在回答是否军事介入台海战争时,拜登的回答是,不排除“动用武力协防台湾”的可能性。这也就意味着,在“是否军事介入台海战争”上,拜登已经重新退回到了美国过往的模糊战略上。
美国政府一名高官7日称,由于以色列没有回应华盛顿关于拉法遭受进攻的“担忧”,所以美国上周暂停了一批炸弹的运送。
2024-05-09 14:46:35以军方淡化美暂停向以交付一批武器20日,白宫宣布了一项重要决定,即美国政府暂时停止向其盟国输送防空拦截系统,目的是加速对乌克兰的军事援助
2024-06-22 18:14:14美不断增加对乌武器供应有何用意当地时间20日,超过30名联合国专家在瑞士日内瓦发表联合声明说,向以色列输送武器和弹药可能构成严重违反人权和国际人道主义法的行为,相关国家和企业应立即停止向以色列输送武器
2024-06-21 09:33:03联合国专家敦促美西方停止向以色列输送武器美国《防务新闻》网站于20日的报道指出,拜登政府决定暂停向其盟国输送防空拦截系统,旨在加速对乌克兰的军事援助进程
2024-06-21 14:16:42白宫宣布暂停向盟国交付防空导弹以加快援乌美国《国防新闻周刊》近期透露,五角大楼内部成立了一个未公开的小组,旨在加快对台湾地区的武器供应进程。与此同时,美国联邦众议院拨款委员会正审议一份预算提案,计划向台湾地区提供5亿美元的军事资金援助
2024-06-05 13:29:58美将加速对台军售?台名嘴解读