丈夫病逝妻子起诉小三索要960万元继承权之争引热议

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-05-28 06:46:09 生活中的父与子

婚内出轨被视为道德上的背叛，虽未触碰法律，却饱受社会谴责。而第三者介入他人婚姻，更是遭人鄙视，尤其当他们清楚对方已婚时，这种行为不仅拆散家庭，还可能对孩子造成长远的心理创伤。尽管法律并未给予第三者正式地位，根据《婚姻法》相关规定，非婚生子女享有与婚生子女同等权利，不容许任何歧视和伤害。

我国《继承法》规定，遗产继承顺位中，无论婚生或非婚生子女，均拥有平等的继承权。这意味着，即便是由第三者所生的孩子，也同样有权继承家族财产。

最近，一则案例在网络上引发热议：广东一名男子病逝后，其遗孀将第三者及其子告上法庭，要求归还价值960多万元的财产，而情人之子试图通过亲子鉴定确认关系以争取继承权，但法院并未批准此请求。

事件背景是，该男子因渴望儿子而无视已有四个女儿的事实，受传统观念驱使，他在外与第三者育有一子，并逐步将资产转移到第三者名下。其去世后，妻子发现巨额财产被非法转移，决定采取法律手段。

情人之子提出亲子鉴定申请，显示出对法律条款的熟悉。若亲子关系确立，他将不仅对争议的960万财产，还对其生父遗留的所有资产拥有继承权。然而，由于婚生子女无需配合非婚生子女进行此类鉴定，加之法院未予支持，情人之子的身份与继承权无法得到法律确认。

最终，法院裁决第三者及其子需返还220万元及利息，其他诉求则被驳回。这一判决受到广泛好评，同时也再次警示人们不应以不道德方式谋求遗产继承。

此案引发了网络上的热烈讨论，特别是关于非婚生子女继承权的问题。有人认为允许非婚生子继承是对婚姻法的挑战，担心这会间接鼓励第三者行为。至于返还金额的差异，公众推测可能与夫妻共同财产的分割及实际可证实的财产数额有关。

杨绛先生的一句话被引用来强调维护婚姻界限的重要性：“勿扰他人之伴侣，尊重为人的基本底线。”即便道理浅显，仍有人选择违背，不惜破坏他人家庭和谐。

对于非婚生子女的继承权问题，社会上存在不同见解，这起案例再次将此议题推向公众视野。

(责任编辑：张蕾)

关闭

丈夫病逝妻子起诉小三索要960万元 继承权之争引热议