2024年5月17日上午,江西省九江市中级人民法院外,汪蓓蕾在镜头前手持儿子张宽的遗物——课本和作业,她的手在颤抖,口中喃喃:“或许正义还在排队等待。”这天,她和丈夫张定杰针对邹某侮辱罪、虐待被看护人罪的上诉被驳回,维持原判,邹某是张宽生前的班主任兼语文老师。
时间追溯至2021年11月9日,年仅11岁的张宽选择从高楼跃下,结束了自己年轻的生命,遗书中直指班主任邹某的暴力行为是其离世的直接原因。监控视频揭示,邹某曾多次在课堂上公开羞辱张宽,尤其在悲剧发生的当天,这种情况发生了8次,促使张定杰夫妇采取法律行动。
案件审理过程中,一审判决邹某无罪,引发张定杰夫妇的强烈不满,随即提出上诉。二审辩论聚焦于邹某的行为是正当教育还是侮辱,但最终法院判定现有证据不足以支持指控罪名,维持原判。张定杰表达了强烈的不满,并决定向更高法院申请重审,坚信正义终将到来,尽管道路充满挑战。
围绕教室监控视频这一关键证据,双方存在巨大争议。张定杰对原始存储卡的数据恢复和鉴定结果提出质疑,认为关键证据的处理过程不透明,且对于二审中的数据鉴定环节并不知情,感到困惑和不满。此外,他们提交的反驳邹某诽谤张宽的证据未在判决书中得到体现,加深了他们的不解和失望。
2024年5月17日上午,江西省九江市中级人民法院对上诉人张某某、汪某某诉原审被告人邹某侮辱、虐待被看护人一案进行二审公开宣判
2024-05-17 10:48:13“江西11岁男孩留遗书跳楼案”二审维持原判原标题:11岁男孩跳楼案教室被删监控已恢复,留下遗书指认班主任对其运用暴力江西11岁男孩跳楼自杀,留下遗书指认班主任对其运用暴力
2023-11-17 09:58:5611岁男孩跳楼案教室被删监控已恢复2024年5月17日的上午,江西省九江市中级人民法院针对一起案件进行了二审公开宣判。案件内容涉及上诉人张某某、汪某某指控原审被告人邹某,声称邹某存在侮辱及虐待被监护人的行为
2024-05-17 10:52:3211岁男孩留遗书跳楼案二审维持原判2021年11月9日16时左右,九江市某小学六年级学生宽宽在其住宅小区不幸坠楼逝世。现场发现的遗书中,宽宽提及自己的离世与班主任兼语文老师邹某有关
2024-05-17 19:12:4311岁留遗书跳楼男孩父亲发声