仪表堂堂的李某是60后外籍人士,与80后的张某一见倾心。不久后,两人确立了恋爱关系,为了稳固爱情,李某在2014年购买了一套商住房,并将房屋登记在张某名下。不料,若干年后两人分道扬镳,因房子的归属闹上法庭。
人民法院最终把房子“分”给了谁?
案情回放
2014年,李某出资91万元全款购买一套商住房,但当时因其外籍身份不具备购房资格,因此李某将该房屋登记在张某名下。若干年后,两人分道扬镳。分手后,李某坚持认为自己是房屋实际权利人,多次要求张某返还该房屋,但遭到拒绝。
李某诉称:该房屋的购房款、税费均由自己支付,张某对此事是认可的。张某曾在电话中多次要求不要将房屋挂在其名下,房屋虽登记在张某名下,但本质是代持行为,双方之间系“借名买房”,房屋实际权利人仍是自己。因此,张某应向自己返还购房款、购房税及房屋增值部分共计124万余元。
张某辩称:不同意李某的全部诉请。1.房屋不动产登记簿上登记的权利人是自己,房地产权证也是由自己保管;2.该房屋所涉及的租赁事宜、水电煤等生活费用都是由自己负责;3.双方之间系赠与法律关系;4.房屋性质属于小户型商住房,不存在增值的情形。
法院认为
本案的争议焦点是在“借名买房”与“赠与关系”二者之间进行区分判断。
首先,本案中,双方并未签订书面代持协议,李某提供的证据不足以证明张某是代其持有涉案房屋。基于此,“借名买房”关系尚未达到高度盖然性,故人民法院不予支持李某主张房屋为张某代为持有的意见。
其次,本案中,李某明确否认涉案房屋是对张某的赠与,张某亦未举证证明李某曾向其作出过赠与的意思表示,双方也确未签订过书面赠与合同,张某主张双方系赠与关系难以成立。
12月28日,“结婚16年3娃非亲生”事件当事人陈志显与妻子俞某离婚纠纷案、与妻子及吴某某的人格权纠纷案,先后在江西省德兴市法院开庭审理。
2023-12-29 09:48:403孩非亲生离婚案女方:我俩有感情一对夫妻因感情不和而选择离婚。原告张某和被告李某于2004年相识,并于2007年登记结婚,他们共同育有两个女儿。
2024-05-09 11:07:50夫妻离婚时男方要求分割女方父母所赠房产新华社北京2月1日电(记者王立彬)法律关系复杂、证明材料难审查、登记错误赔偿风险大等造成继承登记“办证难”,这一不动产登记的堵点、痛点将被有效突破。
2024-02-02 09:21:50不动产登记新政:让房产继承不再难情为何物,直教人生死相随,这份至死不渝在当代似乎成了稀罕事。尽管时代步伐加快,真爱仍如晨星,照亮某些情侣的世界。他们超越物质诱惑,无视外界阻挠,情愿共苦,胜似独享甘甜。
2024-04-30 14:07:32曝情侣跳江殉情大家做完婚检一定十分关心婚检结果,尤其是对方的婚检结果,那婚检信息彼此是否可以看到呢,婚检信息只发给女方吗?
2024-05-30 16:53:11婚检只告知男方不告知女方吗