原标题：《红毯先生》重新定档3月15日，此前撤出春节档

3月4日，“@电影红毯先生”发布微博宣布，《红毯先生》在中国内地重新定档3月15日。

《红毯先生》重新定档海报

《红毯先生》档期可谓一波三折，最初，该片定档去年11月17日，但在去年11月8日宣布档期调整为2024年2月10日大年初一。

不过，《红毯先生》在今年春节档的票房表现成绩一般，累计票房8412.1万元，2月16日，《红毯先生》发布声明，宣布退出春节档。

《红毯先生》讲述香港天王巨星刘伟驰（刘德华饰）从影四十年，一直渴望得影帝。

他决定与导演林浩（宁浩饰）合作拍摄农村题材影片，从而在电影节赢得国际声誉。

为此，刘伟驰深入农村体验生活、亲自拉投资、拒绝用替身，却因此引发了一系列令人哭笑不得的荒诞闹剧，也展现了娱乐圈的众生百态。

虽然有宁浩导演、刘德华主演的光环加持，但该片的喜剧属性并不强，与春节档合家欢的调性不符，在豆瓣上目前评分为6.8分。

根据猫眼专业版，2月29日，《红毯先生》在中国香港上映，仅获得6万多港币票房，在当日香港票房榜中位列第七位。

值得一提的是，另一部春节档电影《我们一起摇太阳》此前也宣布退出竞争激烈的春节档，并延后至3月30日上映。

在不少人眼里，上映一周后宣布撤档，无疑是认输“仓皇逃窜”行为。

春节档《红毯先生》票房败北原因显而易见。

一方面归咎于电影本身，《红毯先生》豆瓣评分6.8，几乎是春节档几部电影里评分最低的一部。

观众抱着看宁浩喜剧的期待看这部电影会有不小的心理落差。

票房宣传话术中的“优雅喜剧”说白了就是有别于爆笑喜剧。

没有宁浩擅长的黑色幽默和关系错位带来的笑点，舒缓的节奏也削弱了喜剧元素的呈现，暴打投资人的小高潮，更像是看欧洲电影的荒诞，而不是宁浩喜剧的过瘾。

从电影内容本身来说，表达“沟通”主题很难，较高的观影门槛不太容易让观众get到电影的核心表达。

在春节档这个大档期里，观众更想看的是不烧脑、喜剧和感动都直给的电影，所以《热辣滚烫》和《飞驰人生2》的票房才卖的那么好。

另一方面要归咎于宣发。和其他几部电影猫眼、淘票票、光线、联瑞等强势发行公司相比，《红毯先生》的发行公司太弱了。

别人可以给影院发通知直接要求按照比例排片，最后就算这种所谓的“分线发行”被叫停，但影院也要给几分薄面。

而《红毯先生》的发行公司是上狮文化，宁浩自己成立的年轻公司，在圈内资源和人脉都差了点意思，影院不用太给面子，所以上映前三天就输在起跑线上，到后面几天就越来越差直至撤档。

可能有人会想，不就是一部电影吗？撤档时票房已经8400多万了，这部偏文艺的电影不至于亏钱吧，何必折腾撤档又重新定档？

这么想就错了，《红毯先生》压力非常大。

不说是春节档投资最高的一部电影，也能挤进前三，票房至少要卖到9亿才能回本。

如今的8400多万票房，还不够给宁浩的导演费。

我们在之前的文章中也提到过。《红毯先生》的出品方欢喜传媒曾发过制作明细表，这部电影的总制作成本高达2.6亿！

其中项目前期规划、开发以及配角片酬加起来3900万；主角费用，也就是刘德华的片酬高达6000万，宁浩导演费算了2460万，还有其他各部门的人工2000万，剩下七七八八发费用加在一起就达到2.6亿之多，而按照行规，刘德华的6000万在电影杀青时就已经悉数收入囊中。

春节档的电影都要投入与档期相匹配的宣发费用，《红毯先生》的宣发费主要包括主创路演，物料投放、短视频营销，以及前期做的一些票补等，保守估算，电影票房卖到9亿以上，电影才有可能回本并有微弱盈利。

除了票房方面肉眼可见的压力外，《红毯先生》的主要投资方是欢喜传媒，电影2.6亿的制作费也都由欢喜传媒大包大揽，而这是家上市公司，电影如今的处境，直接影响了欢喜传媒的股价。

《红毯先生》宣布撤档后，欢喜传媒的股价当时跌至0.58元，接着就一蹶不振，截至发稿欢喜传媒股价0.56元，相比宣布撤档时进一步下探。

除了《红毯先生》外，欢喜传媒近期没有其他电影的上映计划，那么想要重振股价，只能借助电影上映了，这应该是《红毯先生》撤档快、重新定档也快的原因。

此外，还要考虑欢喜传媒投资成本的成本。

简单来说，每一笔投出来的钱都是有成本的，融资也好、借贷也罢，2.6亿不是小数目，每天都会产生利息，就算这2.6亿是欢喜传媒的现金流，不投这部电影，放在银行理财至少有收益吧？

而且一部电影上映，并不是卖了票房就能马上分给投资方，要等电影下映后结算汇总，扣掉各种分账和税费，才会将剩下的钱打给投资方，这个周期只要一年的时间，所以要赶紧上映、加速资金回笼，才能将公司盘活继续做其他的项目。

只不过，临时撤退、再度归来，对观众的信心是又一轮打击，3月8日有《沙丘2》，3月22日有《功夫熊猫4》，留给《红毯先生》的时间和空间都不算多，3月15日上映，真的是一个好选择吗？