媒体：管住乱罚款的手斩断执法妄为的根 (2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-02-21 09:41:20 南方都市报

尽管在规范意义上，作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离，但在实践层面，罚缴分离制度并没有完全堵死某些部门、组织及个人截留、私分或者变相私分罚款的情况。包括在某些地方的所谓“土政策”中，罚款可能会在上缴财政后按比例返还，而且很多现实层面操作中的随意性罚款，本身并不具有任何规范性可言，这就使得基层执法对于罚款的冲动性追求成为某种体制性痼疾，隔一阵子就卷土重来。

罚款不是唯一可以由较低层级执法部门灵活掌握的处罚手段，但因为罚款直接与金钱相关联，使得罚款的设定与实施更有私相授受的可能与空间。“罚点款算了”也成为不少行政相对人在遭遇行政处罚时尽可能降低处罚成本的一套成熟话术。

比罚款更重的行政处罚措施不是没有，但在以追求罚款解决的氛围中，这就是在试图通过具体执法的自由裁量，让本该吊销执照等的严重违法行为以罚款了事。但同时，罚款之外的其他行政处罚措施，也有可能因为其执法过程的随意性与不透明，而成为另一个权力黑洞，行政妄为的根子，是权力没有受到及时有效的监督，也在于制度化的刚性问责缺位。

另一方面，一些情节轻微、危害不大，完全可以适用“从轻、减轻、不予、可以不予处罚情形”的案例，却动辄遭遇天价罚单，这则是以具体执法人员不逾矩、照章办事的心态，放任行政处罚的机械执行。哪怕就是一把芹菜，天价罚单如果不被阻击，也同样足以破坏行政公信，撕裂政府与群众。正如此番新规开篇所言，“行政执法工作面广量大，一头连着政府，一头连着群众，直接关系群众对党和政府的信任、对法治的信心”。

管住那只乱罚款的手，斩断行政妄为的根，要靠细致入微的程序约束，更要靠执法监督的果断有为。“一个案例胜过一打文件”，需要对基层罚款乱象做解剖麻雀一样的查处、问责和公示，同时对不止于罚款的行政执法行为都通过问责形成震慑，用透明公开的监督让行政权力的运行都通通曝光在聚光灯下。

首页上一页 12共 2 页

(责任编辑：杨靖)

关闭

媒体：管住乱罚款的手 斩断执法妄为的根 (2)

相关新闻

今日热点

频道热点

媒体：管住乱罚款的手斩断执法妄为的根 (2)