媒体评私砸承重墙事件按照法律可构成过失以危险方法危害公共安全罪

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2023-05-06 14:26:17

近日，哈尔滨一高层住宅，一租户租下3楼所有的房子后，擅自将所有承重墙全部打通准备开健身房，导致从4楼开始到21层的240户居民家里墙壁都出现了不同程度的开裂，总计损失大约1.68亿元。

承重墙不能敲，这是连小学生都知道的事，可3楼这家“巨婴”竟推说不知道。事发后，也只是拉了一车空心砖胡乱垫在原位置说是修复了。面对摄像机和邻居愤怒指责，其家属还很委屈地辩解道，当初以为敲自己家的墙就不关别人的事，而且我现在都整改了，你们还要怎么样？

为啥敲自己房子的墙别人要纷纷来愤怒地谴责你？需要指出的是，这户“巨婴”的说法有个前提错误——这墙不是你一个人的！按照法律规定，承重墙属于共有部分。你家几大锤和异想天开的做法，让几百户住户的房子从此变为危房。当承重墙拆除的那一刻，整栋楼体承重结构就已经发生了根本性的改变。有网友说得很到位：“从建筑学的角度来讲，这楼废了。应力已经重新分配了，结构体系转变了，补回去也没用了……这是危害公共安全！”

如今，这幢楼的两百多户人家都已经迁出居住，五一节假日却有家不能回，而且这样的情况不知道会延续到什么时候：裂开的楼房能不能修复好？什么时候能修缮好？这1.6亿多的直接损失能否赔到手？以后房子面临的潜在危险与贬值可能又如何估算？真是“一家摆烂，全楼遭殃”。

私砸承重墙，哈尔滨这件事并非孤例。2021年，江苏苏州四季开源酒店房屋坍塌事故，共计造成17人死亡5人受伤，施工人员在没有任何加固措施下拆除了6楼的所有承重墙，导致上部结构传力路径中断。这还只是已经曝光的、并发生事故的案件，事实上没有曝光的更多，我们身边私砸承重墙让自家更加“宽敞”的事不时有耳闻目睹。

按照法律，业主私拆承重墙不仅要承担消除危险、恢复原状、赔偿损失等民事责任，还要承担主管部门责令改正、罚款的行政责任。在刑事方面，业主私自拆除承重墙，造成楼房变危楼，危害公共安全，可构成过失以危险方法危害公共安全罪。

但是，在执行监督上却并不尽如人意，可能与监管力量的薄弱有一定关系，但是一个切实可行的办法就是督促基层单位做好监督预警工作。在哈尔滨这个事件中，我们看到当地小区的物业没有作为，放任住户将勾机吊上三楼拆承重墙，即使看不到，可几辆勾机在室内施工的巨响，也应该听得到吧？小区物业作为小区的管理者，应该加强对住户装修活动的指导和监督，及时发现并制止违规行为，维护小区的安全和环境，他们在这件事中有不可推卸责任。

更应当改进的是，有关方面要加强对私拆承重墙的法律威慑。国家要严格立法，对违法装修拆除承重结构、破坏建筑整体安全的做法加大惩处力度，同时连带装修监管一同追责。

如今，哈尔滨有关部门已对当事人进行立案调查，依法依规从重追究相关责任人责任。但是如同断了腿的椅子、补上去后牢度终有欠缺一样，辛辛苦苦攒了半辈子钱买的房子，被人砸出裂缝，终究难以住得舒坦。希望这方面的法律威慑力度要加大。

(责任编辑：孙姣)

关闭

媒体评私砸承重墙事件 按照法律可构成过失以危险方法危害公共安全罪

相关新闻

今日热点

频道热点

媒体评私砸承重墙事件按照法律可构成过失以危险方法危害公共安全罪