原标题：20年前“借款”只因欠条没收回引发一场离奇诉讼

无关女子持20年前的一张欠条到法院起诉徐师傅要求还钱，徐师傅认可欠条是他打的，但当初这笔账已清只是欠条未收回，那么法院是否会判徐师傅还钱吗？

无关女子拿20年前欠条起诉要求还钱

黄女士称，1999年徐师傅向陈女士借了12万元，用于承揽工程投资，2008年徐师傅向陈女士打了12万元的欠条，后陆续还了1.2万元，剩下的10.8万元一直没还。

2018年3月份，陈女士将这张12万元的欠条无偿转让给黄女士，由黄女士向徐师傅主张权利。黄女士到法院起诉徐师傅，要求扣除徐师傅已经偿还陈女士的1.2万元，再一次性给付她欠款10.8万元。

徐师傅接到法院的传票后很吃惊，黄女士起诉他的这张欠条确实是他打的，但这钱早已经还清了，只是欠条未收回，为啥陈女士没有起诉，而是无偿转让给黄女士起诉自己呢？徐师傅委托辽宁青松律师事务所的王金海律师代理自己出庭应诉。

徐师傅介绍，当年他与王某合伙承包了一项工程，2008年4月6日工程完毕后，营利24万元，但款项工程发包方一直未给，而王某要到黑龙江去承包工程，委托徐师傅向工程发包方要款，当时告诉他等工程款下来后把这12万元直接给陈女士，为了记账，徐师傅便给陈女士出具了12万元欠条。

当事人称账已清但欠条未收回

后来工程款陆续到账，徐师傅陆续给了陈女士一些钱，再后来王某又回到大连，徐师傅也把剩下的尾款给了王某，王某还给他打了收条，最后一张收条上还注明“账已清”，而在陈女士手中的欠条，他也没当回儿事，所以一直没有要回来。

为证明自己的说法，徐师傅还给陈女士打了电话，称工程分红钱已经跟王某全部结清，不欠陈女士钱。陈女士再拿“欠条”让黄女士到法院起诉他，就是害他。陈女士未等他话说完，便把电话挂了。

相关报道: