不过，新政的效力能有多大影响力、持续多久，不少业内人士还持观望态度。一位不愿具名的电影发行人直言，上有政策下有对策，就算不能直接定低价，也有可能出现新的玩法，“比如联合跨界品牌发行大量套票，然后以中奖的形式来赠票，这就相当于变相票补。”

限制票补挤掉市场泡沫

更多业内人士为这一改变拍手叫好。制片人瞿晓分析，票补受限看似在短期内损害了观众利益，但现在国内观众的文化消费能力已完全能够承受得起几十元钱的电影票，9.9元还是49.9元，对他们来说已不再敏感。“上周五上映的印度电影《神秘巨星》没票补，票房依然很好，只要内容好，观众还是愿意买单。票补顶多能撑一部电影上映头三天的票房，最后的结果，还是要看口碑。”在他看来，限制票补是在挤掉电影市场的泡沫，让片方、演员、投资方能看到去掉票补后真实的票房有多少，从而进行市场判断。

票补减少后，同一档期上映的影片将获得更公平的竞争环境。导演伍仕贤认为，尤其对于中小成本电影来说是一桩好事，“大家拼的应该是电影本身和档期的选择，不是谁家砸的票补钱最多。”导演李杨表示，片方通过大量票补获得占绝对优势的排片，本身就是一种“资本垄断”，在一些欧美国家，单部影片的排片量是不能超过一定比例的。

“春节档无疑是全年票房产出最高的档期，如果大体量影片用超高票补来砸市场占有，那么对宣发预算紧张的小体量影片来说是非常不公的，容易造成小体量影片不论影片好坏，压根就不敢进入战场。这次的调整，让市场更加公平，也给小体量影片带来更大空间，它们至少可以靠影片的品质赢得拼搏的机会了。”制片人吕建民说。

相关报道: