对此，郑宁说，据她了解，目前短视频平台的审核基本是智能和人工相结合，但审核机制略有不同，如有的平台的视频时长只有10秒，用户上传后，会自动将视频切成图片，可能是10至100张，然后审核人员一眼就能审核完毕，但还是会采取先发布后审核的策略，后期如果审核不通过，就会删除，合理的举报机制也会有帮助。
发布短视频是否需要事先审核？事先审核是否存在难度？
“事先审核机制能降低违法风险，但事先审核机制的建立需要具有较为强大的技术支持。”郑宁说，先进的技术加上人工判断的成本，如果经过论证，认为事先审核机制收益大于成本，则可以考虑采取。但是指望事先审核过的视频不出任何问题，也是不现实的，毕竟违法手段多样、隐蔽，而且信息海量。
在冯丙奇看来，内容的事先审核机制本身就存在难度，尤其是对视频内容的审核，难度更大。有效又务实的审核方法是：事后追惩机制与事先审核机制整合，视频内容审核与用户内容发布历史性监管相整合。
明确责任加强审核
“视频平台不当内容的‘公然传播’，是审核不力与有意放水两者的综合结果。前者表明视频平台视频审核的力度与方法有问题，后者则是视频平台为了获取公众关注度（即市场）有意置之不理的问题。就像刚才说的，应当把视频平台的视频发布历史作为主管机构的监管考量因素。”冯丙奇直言。
在郑宁看来，平台首先要完善视频审核流程，将机器审核与人工审核相结合，提高机器审核的准确度，完善人工审核标准和流程，机器审核初步过滤标题、内容中的关键词，人工审核内容的封面内容；其次，平台应建立举报机制，为用户提供举报途径，有利于扩大平台监管力度，提高监管效率；再次，平台应对短期内传播迅速的视频进行二次审核，针对涉黄视频短期内传播量迅速增加的特点，短视频平台应当建立监测机制，对短期内传播量异常增加的视频进行二次审核。
