也就是说，当严厉禁止误按的情况下，会有很多人在本应按下报警按钮的时候，也不敢按。比如，曾有上海男子被夹在车厢与屏蔽门之间，但无人敢按下紧急停车按钮，最终，该男子身亡。
在此次事件中，列车刚启动，速度不快，未造成乘客惊慌损伤，仅造成列车延迟发出30余秒，可以说造成的损失并不大。这可看做报警系统不可避免的成本。某种程度上，如何宽容错按警报对自己的影响，不苛责错按警报事件，会影响人们在危机时刻的选择，让人们敢于按下警报。最终，在一个小概率事件中，拯救某个市民的生命。
本质上，社会舆论是在一群人被耽误几分钟时间与一条人命之间进行选择。
能预料到的是，这次事件肯定也会引发对规则的讨论。公民的确应遵守规则，但即便违规，也应按规矩处理，舆论不必上纲上线。
其实，某种程度上，规则也是一种警报，违反规则，红灯亮起，报警。但是也有一些情况是假阳性的，即在程序上虽然违反规则，但实质上却情有可原，并未出现损害正义、公正的情况。对于这些情况，社会不妨宽容一些。
任何规则都是不断改善的，一味强调规则，会使得人们丧失改变规则的能力。也即，会使得人们不敢在需要的时候，按下警报。
