（原标题：七旬老人用自行车占车位，被小伙一巴掌扇倒）

现代快报讯南京一72岁大爷不满别人将车停在自家门口空地，便找了两辆破自行车“占车位”，结果被一小伙挪开了。双方为此发生争执，冲动之下，小伙扇了老人一个巴掌。

今年72岁的庞大爷住在后宰门附近某小区。半年之前，小区为了业主停车方便，在小区一些公共区域的空地上划了车位并收取一定的停车费用。庞大爷家住一楼，他家门口有一块空地。物业本想在这里画一块停车位，但遭到庞大爷的阻止，理由是离楼道太近，在这里停车会影响他们出行。为了防止物业来划车位，庞大爷还找了两辆旧自行车停在此处，“占住车位”。物业争执不过，只能作罢。

2017年12月下旬的一天傍晚，小区业主小王开车回家，在小区转了一圈发现没有多余的车位后，他便将庞大爷的两辆自行车搬到一旁，打算将车停在这处空位上。然而，就在他倒车时，庞大爷出现了。庞大爷立即叫停了小王的行为，让其将车停到别处。小王年轻气盛，执意要停，两人言语不和，发生激烈争吵。一怒之下，小王伸手甩了庞大爷一个巴掌。因为用力过大，这一巴掌直接把老人扇倒在地爬不起来。

一看自己惹了祸，小王赶紧报了警。接到报警后，南京后宰门派出所民警立即赶到现场，并将老人送到医院检查。现代快报记者了解到，了解到双方发生纠纷的原因，民警先是批评小王不应该冲动，庞大爷毕竟年纪大了，这一掌下去，万一有个好歹，谁都负责不起。同时，民警也告知庞大爷，不能把公共位置据为己有，现在小区停车位确实比较紧张，如果别人停车影响到了出行，庞大爷可以在旁边贴个说明牌，提醒大家停车时跟楼梯过道保持距离。

所幸经过医生检查，庞大爷并无大碍。在民警的耐心劝导下，庞大爷消了气，小王也认识到了自己的错误。最后，小王向庞大爷道歉，并支付了600元医药费和1300多元营养费。庞大爷也表示，只要能保证不影响进出，以后不会因为停车位生气，他愿意把公共资源让出来，留给需要的人来停车。

相关阅读：

【饭店门口遭遇“人肉占车位”，一言不合双方大打出手】

现代快报讯（通讯员杨维斌朱天璇记者陶维洲）停车场内唯一的车位遭"人肉占位"，气不过的吴先生便和对方发生纠纷，一言不合还动起了手。这是最近南京玄武公安分局红山派出所接到的一起停车纠纷警情。最终，经过民警的调解，双方达成和解。

2017年12月下旬的一天，傍晚6点左右，吴先生和朋友开车去一家饭店吃饭。到了饭店门口，吴先生准备找个地方先停车，由于碰上周末，停车位几乎都满了。这时，吴先生发现有个空停车位，但是一名男子（罗某）站在停车位上面不停地打电话。吴先生的朋友摇下车窗，示意罗某离开让他们停车，但是罗某不仅不让开，反而挥了挥手让吴先生他们离开，另找车位。

现代快报记者了解到，吴先生见罗某不让，只能又在停车场转了一圈，但实在找不到车位，只能把车又开了回来，但是罗某仍不同意吴先生停车。就在这时，一辆黑色的越野车开过来，罗某摆摆手让该车进来。这时，吴先生和朋友才意识到怎么回事，"原来他是在替别人占位，我的车先到，凭什么不让我停？"吴先生气打不出一处来，当即下车跟罗某理论。双方口角不和，起了冲突，进而厮打在一起。因为对方人多势众，吴先生又打电话将他的哥哥喊来助拳，而罗某也喊了几名同事过来。周围市民担心事态扩大，当即报警。

红山派出所民警赶到现场时，双方都有不同程度的受伤情况。民警第一时间将双方控制，并安排受伤人员先去医院处理。事发第二天，双方来到派出所调解。吴先生提出，他们兄弟俩由于头部受创伤严重，检查费和治疗费用都用掉了不少，要求罗某赔偿他们5万元的医药费用，罗某则表示无法接受这么高额的赔偿。由于双方对于赔偿金额均不做让步，调解一时陷入僵局。

民警当即分别给双方做工作，最终双方都以较为理性的态度达成共识，罗某一次性赔偿吴先生兄弟医药费用等共计6000元，双方达成一致互不追究。

【今日没节操|占下就是我的？母子坐地人肉占车位3小时】

近日在微博上爆出一组图片....引来网友的议论...

长春两名市民坐在路边的免费车位上等待家人的出现，她们二人的举动引来很多驾驶员和路经市民的关注，很多司机都持有反感的态度。

占车位的两人是一对母子，母亲四十多岁，儿子刚上初中。正值礼拜天，孩子的父亲要从外地赶回长春和她们过周末，因停车一位难求，只好提前和家人打好招呼，母子二人早早来到路边占位。

当日长春市最低温度可达零下3摄氏度，因为天气寒冷，又没有避风的屋子和墙角，母子二人穿着厚厚的冬装坐在地上，等待父亲的出现。

因为等待时间较长，母子二人用保温饭盒带来了午饭，原地解决吃喝问题。现场有很多车辆试图将车停在母子二人占用的位置上，但看到两人的举动实在不忍打扰，只好将车开走。母子二人为了不和过往的司机交流，也背对着汽车驶来的方向。

等待父亲的过程中，男孩觉得占车位十分不好意思，把头埋的深深的，路边快速驶过汽车十分危险，但是母子二人实在没有别的办法。经过将近三小时的等待，父亲将车停在占用的车位上，进行简单的见面后，又装载了一些货物，三人一起离去。

这就是这件事的原貌，小编在知道这件事情的前因后果，也很感动这对母子在零下3度的寒风中，连中午饭也是在寒风中吃的，等从外地回家的丈夫亦是父亲，可谓是为了谋生存不得已而为之。

同样这种事情也看出，车位有多么紧张，如果不占车位，就没有地方放车，就不能谋生存。放到没有停车区的地方会被罚款，这一天就白忙活了。所有马路上的停车位，谁占着就是谁的，你没占到车位就是“活该”？

如果我们所有人都本着“占下了就是我的”的想法，那和强盗有什么不同，其实这种想法在我们的生活中比比皆是，比如插队，在按”先来后到“的排队中，也有这种想法，我占下了就是我的，这是大部分人都有的想法，其实无关是否文明。

可是如果这种想法只停留在是否文明的意识，就不会有社会公平公正的存在，当然很多老社会会说小编年轻不懂事，你占下就是你的，你享受“占有“所带来的便利，至于其他人和你没有任何关系。那小编觉得任何事情都可以通过“强盗”行为来做，只要我强行占有就是我的，那银行里的钱是不是可以成为小编的？

当然不是，你可能觉得小编强词夺理了，银行的亲是老百姓存的血汗钱，而马路上的停车区是公共使用的，两者本身就是矛盾。但是小编觉得，马路上的停车位是政府通过税收等途径筹得资金，为老百姓出行停车提供便利，也是老百姓的血汗钱。另一方面，强行占车位，是否影响正常的公共安全，带来不必要的交通事故。还有这种行为如果在人们心中种下“强行占有”的种子，想必整个社会风气都是“强盗风”。

其实小编觉得这已经不是文明不文明的行为，而是人们无视公正公平，想必对法律的公正公平都不会在意了，也是人性的最丑陋面的表现，试想只想着占有的我们还会关心关注他人的生存吗？

（齐鲁壹点猜猜我是谁/文）