被告人受审“失忆”法院判死缓

根据叶剑钊归案后供述，自己在9月21日晚上六时后，先是到团结湖喝了六两左右的酒，然后接着去工体喝酒，凌晨2时打车回家，还是没见到女朋友何某，于是在房间内开始抽烟，在这中间，自己是否给女友打过电话等细节，他已经记不清了，能记得的是，他拿打火机把平时挂在房间门后的一件睡衣点着了，把衣服扔在床角，继而把床单被褥引燃了。后来眼看火势大了，叶剑钊也觉得后悔，但此时已经被烟呛得喘不过气，所以只能跑下楼。

该案在庭审时，叶剑钊当庭对指控事实及罪名均无异议，他表示，具体事发经过已经记不清，但对其在侦查阶段的有罪供述予以认可。

叶剑钊的辩护人表示，现无直接证据证明，是叶剑钊直接点燃引燃物而引起火灾，认定叶剑钊构成放火罪存在疑问，火灾后去世的李先生死于感染，并非一氧化碳中毒，责任不应由叶剑钊全部承担；叶剑钊没有伤害他人的主观故意，主观恶性较小，具有自首情节，因此请求对叶剑钊从轻处罚。

法院审理后认为，叶剑钊无视公共安全，故意实施放火行为，致一人死亡，多人受伤且造成大量财产损失，犯罪情节、后果严重，社会危害性大，其行为已构成放火罪。鉴于被告人叶剑钊主动到案，并能如实供述主要犯罪事实，系自首，结合本案的具体情节，可依法对其判处死刑，不予立即执行。法院一审判决叶剑钊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同时对受害人支付40余万到2万余元不等的民事赔偿。

■对话

火灾遇难者家人：两年未听到一句道歉

昨天，新京报记者联系到因火灾去世的李先生二女儿李一鸣，事发当天，她正好不在家，而她的父母、姐姐以及外甥均因为火灾受伤。据她表示，案件宣判后，被告人叶剑钊并没有上诉，但他们前往法院执行局申请执行时，却发现被告人并没有可以执行的财产。