上述保险机构人士表示，由于在利润分成时，一般OTA平台能够占到6成以上，加之渠道优势，大多数保险公司在和OTA平台合作时并无太大话语权。

本次被上海保监局处罚的携程保险代理有限公司成立于2011年，持有经营保险代理业务许可证。公司注册资本5000万元，其中携程计算机技术（上海）有限公司出资500万元，上海携程商务有限公司出资4500万元。

12月5日，澎湃新闻再次打开携程网，进行机票预订，在结算步骤，并未默认勾选任何保险产品，不过却多了68元的“专车、酒店券”。

携程网机票预订结算界面OTA还在违规搭售保险？监管已经盯上你们了

除了携程之外，仍有部分线上旅行服务平台在销售环节默认勾选保险产品。

12月5日，澎湃新闻记者以上海至北京之间的往返机票为例，在多个线上旅行平台进行订购试验。在同程旅游网机票结算页面，在记者未进行任何主动勾选动作时，结算金额明细中已经包含了价值40元的航班意外险，该保险由众安在线提供。

同程旅游网机票预订结算界面在去哪儿旅行机票结算页面，在记者未进行任何主动勾选动作时，结算金额明细中已经包含了价值60元的航班意外险和价值60元的延误险，航班意外险由华夏人寿保险股份有限公司（电商）提供，延误险由合众财险和易安财险提供。

去哪儿旅行机票预订结算界面简言之，消费者若是在结算时不主动去掉这些“默认”的打钩选项，就等于默认购买了在线旅行平台搭售的保险产品。

这种“搭便车”的现象已经引起了监管部门的重视。

保监会副主席梁涛在12月3日举行的2017凤凰财经峰会上直言：“在金融科技快速发展过程中，部分企业追求利润的冲动比较强烈，同时自身风控能力较弱、内控制度不健全，加上监管体系不完善等因素，导致金融消费者的权益没有得到有效保护。比如，某些OTA（Online Travel Agent）平台在销售自身商品时强制搭售保险产品，在流程安排、技术设置上也没有对消费者进行充分告知，或者对消费者拒绝搭售服务设置了重重阻碍，侵害了消费者的知情权，剥夺了消费者的选择权。”

相关报道: