该交警表示，“小馨的监护人肯定有监护责任，司机也有行车安全方面的责任，但小馨所在的位置当时确实属于那辆客车司机视线的盲区”。
李先生表示，“我爸爸一直在拘留，这次事故给我家里造成很大的影响，本来我爸爸已经快50岁了，开了半辈子的车，应该安享晚年。这次事故以后，他不可能再会开车了”。李先生不愿多谈这次意外给他们家庭所带来的影响。
警方认定司机“疏忽大意”负主责
李先生向“暴风眼”称，“我们认为这起事故主要责任是，小馨的监护人没有看管好自己的孩子，在事故责任方面，我爸爸最多是负同等责任”。
但当地交警部门出具的事故认定书中称，“李仁龙注意路面动态不够、疏忽大意，未按照操作规范安全驾驶，其过错行为是造成此次事故的主要原因”。认定书还称，“小馨未在其监护人的带领下在道路上停留，其过错行为是造成此事故的次要原因”。
事故认定书称，司机负主要责任
对认定书的结果，李先生表示，“交警部门认定了，也就这样了，毕竟法律上还是同情弱者。但对方（小馨家属）监管失职，并没有任何悔过的意思，一味地指责我们，这一点我们感到很遗憾”。
宋柏林向“暴风眼”称，他们（小馨的家属为主）曾到事发地点堵过客车，“（李仁龙方面）没有人来道歉，也不管不问，我们接受不了，我们后来确实到事故现场堵过车”。
东韶班线的负责人称，他们的态度很明确，一切按照法律途径处理，“2月4日我们第一次和受害者家属协商的时候，当时就先拿出了两万元钱给家属，作为预付赔偿款，也算是安抚一下家属情绪，我说不管赔多少钱，我们都会按照法律程序来，该负的责任坚决不逃避。我们的车子保险额是100万元，赔偿方面肯定是有保障的”。
李先生称，“家属要我们赔120万元，我们说按照保险赔付，另外我们再出于人道主义同情受害者再付10万元，对方都不答应”。
“暴风眼”了解到，截至发稿当事双方尚未达成一致意见。处理此事的交警表示，“还在协商处理当中，按法律程序走”。
北京圣运律师事务所律师王优银认为，“交通肇事致人死亡、负主要责任以上的，按交通肇事罪追究刑事责任，一般为三年以下有期徒刑。但双方达成民事赔偿协商一致的，也有判处缓刑的可能”。
来源：暴风眼
