当前位置:资讯 > 热点资讯 > 正文

检方揭开老人掉进“强卖家具陷阱”背后谜局(3)

随后,通过调取被害老人证言、现场监控画面、团伙成员供述等证据,检察机关又对交易是否具有“强迫性”进行了多方查证。黄检察官强调:“在认定时,检察机关查证的不仅是该团伙成员说了什么话,更重要的是,要确定他们是在什么环境下、对什么人说的这些话。”经查证,检察机关发现,交易发生时,老人均为孤身一人,面对团伙中几名壮汉,人数和力量存在悬殊差距。加之,在车内、家中等密闭狭小的空间内,团伙成员对老人实施了言语呵斥、高声侮辱等行为,虽未动手,却营造出了真实可感的压迫氛围。“上述行为足以形成心理上的强制力,进而迫使老人违背真实意愿购买家具。”黄检察官说。基于此,检察机关最终认定,该团伙是通过“软暴力”使老人在极度恐惧中被迫交付钱款,符合强迫交易罪的构成要件。

3月12日,北京市西城区人民检察院以吴某等6人涉嫌强迫交易罪提起公诉。3月27日,北京市西城区人民法院作出判决,吴某等6人因犯强迫交易罪被判处有期徒刑一年六个月至八个月不等,部分被告人适用缓刑,并处罚金人民币一万元至五千元不等。

黄检察官解释,该团伙成员基本固定,但组织性并非十分严密,属于“谁参与谁分钱”的模式。团伙中的每名成员虽在作案时分工不同,但都缺一不可,且他们中的每个人均充分了解完整的作案过程。所以,在本案审理中,吴某等6人因犯罪情节相当,被认定为共同犯罪,未作主从之分。其中,考虑到孙某2025年才加入该团伙,参与时间较晚、犯罪事实相对较少,量刑上有所从轻。判决后,吴某等6人均服判未上诉,目前,判决已生效。

此案表明,社区便民消费、户外集市消费已成为老年群体日常购物高频选择。老年人防范意识较弱、消费辨别能力不足,极易在集市中成为不法分子侵害目标。对此,黄检察官提醒广大老年人,一定要增强法律意识,面对陌生人的突然“热情”或莫名“起哄”,要时刻保持警惕和冷静,切莫因一时冲动或为顾全面子,让自己的权益受到侵害。同时,在进行大额消费前,老年人群体也要尽量多与家中子女商量,一旦发现情况不妥,应及时报警求助。

黄检察官也警示广大经营者,不要心存侥幸,以“软暴力”等非法手段强制售卖商品,即使没有动手打人,也要承担刑事责任。

(责任编辑:0072)

推荐阅读

24小时热点