事故发生前几分钟的录音也随后公布,结果显示,事发前驾驶员不仅曾主动、多次报备关闭ATP,且在意识到列车出现异常情况时,曾向调度员、检查员求援长达43分钟。“行政院”调查小组也证实,事故前驾驶员确实有通报。台铁被“打脸”。
事发4天后,台铁局长鹿洁身突然请辞,成为此次事故中首位“下台”的官员。当时,《联合报》发表评论直言,鹿洁身因扭曲真相、嫁祸下属遭戳穿而请辞,其实是“东窗事发、遁逃”。
当月,台湾交通部门负责人、蔡英文办公室前秘书长陈菊的亲信吴宏谋也请辞,并于当年12月获批准。然后仅仅半年后,毫无金融经验的吴宏谋被调往一拥有官方背景、有金融业务的机构做董事长,当时,就有网民嘲讽,民进党政府用人完全没有标准、只看派系,只要“陈菊认证、升官保证”。
经历此一番操作,吴宏谋也从普悠玛事故中完全“脱身”。
去年3月,台湾“监察院”提案弹劾台铁前局长鹿洁身、前副处长柳灿煌及综合调度所所长吴荣钦3人。
检方称,鹿洁身任职局长期间,没有吸取以前台铁发生重大事故的教训,没有认识到ATP对行车安全的重要性——没有尽到指挥监督之责,导致发生普悠玛列车出轨事件;柳灿煌于普悠玛列车采购一案中,疏于检验测试程序的项目审定,导致ATP远端监视系统没有试行便投入运营;吴荣钦疏于综合管理,导致ATP远端监视系统未能落实功效,均涉违法失职。
检方认为,因从业人员散漫疏失,螺丝松动,各项因素累加造成重大伤亡车祸。依过失致死罪,将司机尤振仲,以及验收有过失的台铁机务处前副处长柳灿煌、台铁综合调度所前所长吴荣钦3人起诉,其余台铁高层主管均不起诉。