警方称其系在职警察取证有效

康兰半的家属认为，边钰凯获刑后仍任职查案，此举违反了《人民警察法》和《公务员法》等相关规定，于是向当地纪委等部门书面举报。

今年4月15日，鄂尔多斯市公安局康巴什分局出具了一份《关于对边钰凯的处分情况说明》。该《说明》除确认了上述法院判决内容外，还称边钰凯违反国家法律法规规定，醉酒驾驶机动车，事实清楚、证据确凿，应予以严肃处理。鉴于事故发生后边钰凯能够自愿认罪，如实供述自己的行为，能够积极配合审查工作，2017年11月15日，康巴什区纪委研究决定，给予边钰凯开除党籍处分。2017年11月22日，经康巴什分局党委研究决定，给予边钰凯降低岗位等级一级、薪级工资降低两级的处分。从作出处分决定的次月起，岗位工资、绩效工资、津贴补贴按新聘（任）岗位确定，处分期24个月。

“边钰凯经有权机关做出党纪政纪处理决定，仍属于在职工作人员。鉴于有关案件当事人、律师对此有异议，相关部门正在调查，目前未有结论，我局已暂停其参与案件办理。”

在康兰半案的庭前会议上，辩护人认为，边钰凯作为已经被法院判决犯有危害公共安全犯罪的罪犯，其本身不具备担任警察的资格，在此期间取得的证据不合法，于是向法庭提出非法证据排除申请。

今年5月26日，鄂尔多斯市公安局康巴什分局又出具了一份《关于对边钰凯有关情况说明》。该《说明》称，2019年，边钰凯参与办理康兰半敲诈勒索、强迫交易案件时未离职，还在康巴什分局工作，属于在职警察身份，具有调查取证的资质，取得证据有效。

▲今年5月，康巴什公安分局出具《说明》称，2019年边钰凯参与办理康兰半案时未离职，属于在职警察，具有调查取证的资质，取得证据有效。图片来源/受访者供图

去职民警被指“用暴力相威胁”取证

今年7月16日、7月29日、8月6日，康兰半案一审在鄂尔多斯市康巴什区法院3次开庭。

检方指控称，2015年以后，为谋取非法经济利益，康兰半利用其村长职务形成的便利条件和影响力，采用指使他人阻拦施工、处理举报纠纷、言语辱骂等威胁手段逼迫施工单位，强揽工程，敲诈钱财，严重影响了孙家壕煤矿的正常生产经营，造成了恶劣的社会影响，应对被告人以强迫交易罪、敲诈勒索罪实行并罚。

康兰半案开庭前，其辩护人认为，除边钰凯作为侦察员身份不合法外，结合他与侦查员马某某、杨某在对康兰半讯问中以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，迫使康兰半承认自己有罪；为查明事实，申请法庭通知本案侦查人员边钰凯、马某某出庭说明证据收集过程，并接受询问。

▲今年7月，康巴什公安分局刑侦大队出具《情况说明》称，边钰凯于2020年5月9日辞职，现已无法取得联系，无法出庭作证。图片来源/受访者供图

7月16日该案第一次开庭时，检方出具了一份由康巴什分局刑警大队出具的《情况说明》：“我局办理康兰半涉嫌敲诈勒索案的办案民警边钰凯，已于2020年5月9日辞职，现已无法取得联系，无法出庭作证。”

庭审中，辩护人申请播放康兰半接受讯问期间的同步录音录像。录像显示，边钰凯在对康兰半讯问期间，使用诸如“坐老虎凳”、大声吼骂等方式。辩护人认为，这有明显的威胁的语言和行为。

法庭上，康兰半及其辩护人都向法庭提供了有关边钰凯在抓捕康兰半的路上，对其以暴力相威胁，并欺骗、引诱其作出不利于自己的虚假供述的详细线索，包括具体的时间、地点、人员和相关具体行为。辩护人认为，正是由于边钰凯对康兰半以暴力和其家人的安危相威胁，使得康兰半陷入极大精神痛苦，才不得不违背其个人意愿按照边钰凯的指示作出了虚假供述。

对此检方认为，边钰凯等人的讯问行为虽有不妥，但保障了康兰半的基本人权，仍属于合法取证。对于辩护人要求调取抓捕康兰半的执法记录仪录像，检方并未做书面回复。

上游新闻记者注意到，2019年6月20日，康巴什公安分局官方微信“平安康巴什”曾发文，将边钰凯称为“扫黑先锋”。文中介绍，2018年3月，边钰凯被抽调至康巴什公安分局扫黑办驻准格尔旗涉煤攻坚组工作。15个月内，边钰凯走访煤矿15家、化工厂3家，走访群众2000余人次。目前，该文章已被删除。

▲阳塔村近千名村民联名上书称，村长康兰半对于孙家壕煤矿无法构成强势地位，没有敲诈勒索和强迫交易的可能性。图片来源/受访者供图

相关报道: